Rétvári Bence (KDNP)
2015-05-11 · 71. ülésnap · interpelláció szóban megválaszolva · 4:18 · Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkáraSzöveg4 358 karakter · 7 bekezdés · JSON
DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót. Több mindent nyilván visszautasítanék a képviselő úr felszólalásából, de legfőképp azt, ami a társadalmi csoportok szembeállításáról szól, hiszen ön a brókerügyek károsultjait állítja szembe azokkal az emberekkel, akik valamilyen okból nehéz helyzetben élnek és segélyeket vagy más állami támogatást kérnek és kapnak is az államtól. Semmiképpen nem tartom jónak azt az irányt, amelyet ön mondott; mintha azt mondaná, hogy a különböző brókerbotrányokban kárt szenvedett emberek megsegítése helyett azzal kellene a kormánynak csak és kizárólag foglalkozni, hogy a segélyezés rendszerét tekintse át újra.
Egyrészről szerintünk a segélyezés új rendszere is jól működik, másrészt pedig ezt a fajta szolid elutasítását a brókerügyben érintett személyek kártalanításának szintén nem tudjuk elfogadni. Nekünk ugyanolyan fontos ennek a 96 ezer embernek a segítése, akik a hétköznapi munkabérükből megkeresett keresményüket tették be ezekbe a megtakarításokba, és a tulajdonukat igyekszünk ott is védeni. Elutasítjuk, ha az MSZP nem ért egyet azzal, hogy ezeknek az embereknek kártalanítást adjunk a befektetéseik erejéig.
A másik tekintetben, a segélyezés általános rendszerével összefüggő kritikájával kapcsolatban fontos leszögezni, hogy vannak olyan támogatások, amelyek finanszírozásához az önkormányzatoknak most már nem kell önrészt biztosítani, hanem teljes mértékben automatikusan és százszázalékosan állami költségvetésből finanszírozódnak. Ez a foglalkoztatást helyettesítő támogatás, az egészségkárosodási és gyermekfelügyeleti támogatás, az időskorúak járadéka, az alapösszegű és emelt összegű, valamint a kiemelt ápolási díj, az alanyi és normatív közgyógyellátás, valamint még idesorolandó az egészségügyi szolgáltatásra való jogosultság igénybevétele céljából kiállított hatósági bizonyítvánnyal kapcsolatos ügyintézés. Ezeket mind tehát az eddigi önkormányzati önrész nélkül teljes mértékben, száz százalékban költségvetési forrásból finanszírozzuk.
A többi korábbi segély helyére pedig a települési támogatás lép, de e támogatás anyagi alapjának megteremtését nem pusztán az önkormányzatoktól kérjük, hiszen nem csak a helyi iparűzési adóból származó bevételeik szolgálnak erre. A leggazdagabb pár tucatnyi településnél igen, de a többi 3150 településnél egy 30 milliárd forintos külön alapot nyitottunk arra, hogy azoknak, akiknek az adóerő-képessége kisebb, magyarul, kisebb saját bevétele van és valószínűleg több olyan ember lakik azon a településen, aki támogatásra szorul, nos, az ő esetükben igyekszünk ebből a 30 milliárd forintos új keretből támogatást adni. Akik pedig még így is nehéz helyzetbe kerülnek, azoknak az úgynevezett önhikialapnak, az önhibájukon kívül nehéz helyzetbe került önkormányzatok támogatási alapjának az 5 milliárd forintos idei megnövelése jelenthet segítséget.
Mindemellett fontos a teljes költségvetésben látnunk, ha a segélyezésre kicsit madártávlatból, magasabb szintről nézünk, hogy a szociális támogatásokat tekintve ‑ ami nemcsak a segélyek, nemcsak az önkormányzatoknál közvetlen nyújtott segélyek, hanem a közmunkaprogramokat is mintegy szociális elemként tekintetbe véve ‑, az előző évi 380 milliárd forinthoz képest több mint 30 milliárddal többet, 411 milliárd forintot költünk erre a területre. 411 milliárd forintot költünk azoknak az embereknek a megsegítésére, akik nehéz helyzetbe kerültek. Egyre több embernek most már munkahelyeket tudunk adni, 400 ezerrel többen dolgoznak, mint öt évvel ezelőtt. Ez talán a legfontosabb, hiszen a szegénységből tartósan kivezető út a fiatalok számára a tanulás, az idősebbek, a felnőttkorúak számára pedig mindenképpen a munkahelyteremtés lehet. Ma 400 ezerrel több ember dolgozik, nyilván köztük nagyon sokan közmunkaprogramban, közfoglalkoztatásban vesznek részt, de mi ennek is örülünk, hiszen ez is sokkal több, mint amit segélyből kaphatnának. A nehéz helyzetben lévőkön segít leginkább a családi típusú adózás rendszere.
Amit pedig a képviselő úr a szövegében írt az egyes (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) családtámogatási formák helyett a foglalkoztatást helyettesítő támogatásnál, ezeknek az embereknek az egészségkárosodási és gyermekfelügyeleti támogatás a rendelkezésére áll.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Rétvári Bence — 2015-05-11, interpelláció szóban megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/71-70.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-71-70,
title = {Rétvári Bence — 2015-05-11, interpelláció szóban megválaszolva},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/71-70.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}