karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Sallai R. Benedek (LMP)

2015-05-11 · 71. ülésnap · Előadói válasz · 2:10

napirendi pont: Tárgysorozatba vétel H/2305 A Nemzeti Vidékstratégiáról és annak végrehajtásáról

Előadói válasz: A javaslat előadójának válasza a vita végén az elhangzottakra.

Szöveg2 282 karakter · 3 bekezdés · JSON

SALLAI R. BENEDEK (LMP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Mindenkinek köszönöm a hozzászólásokat. Miután az ellenzéki pártok frakciói támogatólag szóltak, megköszönöm nekik ezt, és ezért inkább a kormánypárti felszólalókra reagálnék. Font képviselő úrnak pont az a legfontosabb üzenetem, hogy az, hogy szakított-e a vidékstratégiával a kormányzat, pont azt bizonyítja, hogy ön a GDP-vel példálózik, hogy mennyi a teljesítőképessége. A nemzeti vidékstratégia nem az agrárium teljesítőképességéről szól, hogy mennyi pénzt tud termelni, hanem arról, hogy mennyi ember tud megmaradni vidéken, hogy mekkora a kivándorlás, hány kisvállalkozás szűnt meg, hogyan kerestek a boltosok. A vidékstratégia sokkal átfogóbb és nagyobb szerepet kell hogy betöltsön, mint pusztán az, hogy a GDP-nek mekkora részét teszi ki a mezőgazdasági agrártermelés. Mellesleg az agrártermelés intenzitása annál jobb, minél nagyobbak a birtokok. Nyilvánvalóan ez nem cáfolja azt, amit mondunk. Tehát épp ez az érvelés az, ami azt támasztja alá, amit kérni akartunk. Megőrizte a kormánypárt a nemzeti vidékstratégiában foglalt célkitűzéseket.

Hadd emlékeztessem képviselő urat arra, hogy többek között az indikátorok között szerepel az, hogy a nemzeti parkok vagyonkezelésében lévő termőföldek számát 288 ezerről a Fidesz-kormány 430 ezer hektárra akarja növelni. Ezzel ellentétes szavazatokat adtak múltkor. Tehát ez nem igaz, hogy ezzel… (Font Sándor közbeszól.) A vagyonkezelési jog elvétele van benne egyértelműen indikátorként, ezzel ellentétes. (Font Sándor közbeszól.) Ez nyilvánvalóan azt mutatja, hogy ez nem támasztja alá. Hogy a birtok irányából próbálnak elmozdulni, a nagybirtok irányából, szintén nincs alátámasztva, hiszen ha megnézzük a 2014. évi statisztikákat az agrártámogatásokban, még mindig Csányi, Leisztinger, Mészáros Lőrinc meg ilyenek vannak az erőtérben, és nem pedig az, hogy eloszlott volna sok kicsire. Még mindig ugyanezek az emberek kapnak földpályázat nélkül termőföldeket. A földforgalmi törvény mit sem ér az integrációs törvény nélkül, hiszen ugyanúgy meg tudja őrizni több jogi személyen keresztül a földhasználatot.

Tehát ez mind alátámasztja azt, hogy szerintem a parlament elé kellene hozni, és kérem ehhez támogatásukat. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Sallai R. Benedek — 2015-05-11, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/71-224.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-71-224,
  title = {Sallai R. Benedek — 2015-05-11, Előadói válasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/71-224.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}