{"cycle": 40, "id": "69-96", "date": "2015-04-29", "ulnap": 69, "seq": 96, "speaker": "Dr. Vejkey Imre (KDNP)", "p_azon": "v055", "faction": "KDNP", "kind": "vezérszónoki felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/4449 A bíróságok elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi területének meghatározásáról szóló 2010. évi CLXXXIV. törvény módosításáról", "iromany": "T/4449", "duration_s": 185, "position": null, "chars": 2163, "paragraphs": ["DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Rendkívül fontos az átalakuló világunkban a járások megalakulását is figyelembe véve a bíróságok vonatkozásában a pontos hatásköri és illetékességi szabályoknak az új közigazgatási szintekhez való finomhangolása, tudva azt, hogy az egyes bírósági szintek szoros és elválaszthatatlan kapcsolatban vannak egymással, annak ellenére, hogy nincs közöttük alá- és fölérendeltségi viszony, vagyis a hierarchiában felsőbb szinten álló bíróságoknak nincs utasítási jogkörük az alsóbb szinten lévő bíróságokkal szemben. A bírák dönthetik el ‑ bármilyen szinten működnek is ‑, hogy milyen döntést hoznak, és ezeket a döntéseket a törvényeknek és a meggyőződésüknek vetik csak alá.", "Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A bírósági szervezet életében ebben az évezredben az első jelentősebb változás az első Orbán-kormány alatt következett be azáltal, hogy egyrészt az Országgyűlés elfogadta az ítélőtáblák felállításáról szóló törvényt, és így öt új bírósági fórum kezdte meg a működését, másrészt pedig azáltal, hogy a bírósági fejezet költségvetési javaslatának összeállítása a végrehajtói hatalom feladatköréből az OIT hatáskörébe került. Ezzel a lépéssel megvalósult a bíróságok teljes szervezeti és költségvetési függetlensége is. A második Orbán-kormány alatt pedig a polgárbarát közigazgatás kialakításával, konkrétan a járások kialakításával összefüggésben sor került a helyi közigazgatási szerveknek a járási illetékességre történő átállítására, ugyanakkor a megnevezésük változása ellenére nem került sor erre a járásbíróságok és a járási ügyészségek esetében. Mindez indokolttá tette, hogy a járásbíróságok ne csak a nevükben hordozzák a „járási” nevet, hanem tényleges illetékességük szerint is igazodjanak a járásokhoz. E cél megvalósítását szolgálja a bíróságok elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi területének meghatározásáról szóló 2010. évi CLXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat.", "Kérem, támogassák a 4449. számú törvényjavaslatot; a KDNP támogatja. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)"]}