karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Répássy Róbert (Fidesz)

2015-04-29 · 69. ülésnap · előterjesztő nyitóbeszéde · 4:55 · Igazságügyi Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/4449 A bíróságok elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi területének meghatározásáról szóló 2010. évi CLXXXIV. törvény módosításáról

Szöveg4 240 karakter · 8 bekezdés · JSON

DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az önök előtt fekvő törvényjavaslat célja a járásbíróságok illetékességi területének alapvetően a járás illetékességi területéhez történő igazítása, néhány kivétellel.

Engedjék meg, hogy bemutassam a szabályozás szükségességének okait. A járások kialakításáról szóló 1299/2011. számú kormányhatározat 4. pontja felhívta az érintett minisztereket, hogy az egységes államszervezési igények alapján vizsgálják meg, hogy az irányításuk alatt működő államigazgatási szervek illetékességi területe a járásokhoz igazítható-e, valamint a vizsgálat eredményéről, továbbá a végrehajtás feltételeiről és ütemezéséről tájékoztassák a közigazgatás szervezéséért felelős minisztert. A járások létrehozásával összefüggésben sor került a területi államigazgatási szervek járási illetékesség szerinti átalakítására.

Ugyanakkor, megnevezésük változatása ellenére, ez az átalakítás a járásbíróságok és a járási ügyészségek esetében nem történt meg. Mindenképpen indokolt, hogy a járásbíróságok ne csak nevükben, hanem tényleges illetékességük szerint is igazodjanak a járásokhoz. E cél megvalósítását szolgálja az előttünk fekvő törvényjavaslat.

Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat kapcsán engedjék meg, hogy néhány dologra felhívjam a figyelmet. Országosan a módosítással érintett települések száma alacsony, nem sokkal haladja meg a százat. Az illetékességhez igazodás nem minden bíróság esetében jelenti azt, hogy egy bíróság illetékességi területe egy járás településeire terjed ki. Egyes bíróságok esetében ez azt jelenti, hogy a járásbíróság illetékessége több járás illetékességére kiterjed, és ezen járások határaihoz illeszkedik. Az illetékességi területek módosítására a törvényjavaslat szerint a vidéki járások tekintetében kerülhetne sor. A fővárosban ugyanis összesen hat járásbíróság működik, amelyek lefedik a főváros teljes területét, és a fővárosi kerületekhez illeszkedés összesen 17 új kerületi bíróság felállítását igényelné, ami szakmailag nem indokolt.

A törvényjavaslat előkészítése során az Országos Bírósági Hivatallal folytatott egyeztetések eredményeként ugyanakkor megállapításra került, hogy néhány járásbíróság esetében rövid távon nem valósítható meg a járási illetékességi területekhez való teljes igazodás, költségvetési kihatásokkal is járó okokra figyelemmel. Ezek a járásbíróságok: a Nagykátai Járásbíróság, a Buda Környéki Járásbíróság, a Karcagi Járásbíróság és a Berettyóújfalui Járásbíróság. Ezen járásbíróságok illetékességi területén újraszabályozására és a járások illetékességéhez történő igazítására a későbbiekben kerülhet majd sor, ezen átalakítások személyi, tárgyi és infrastrukturális beruházási feltételeinek vizsgálatát követően.

Tekintettel arra, hogy a járási ügyészségek és a rendőrkapitányságok illetékességi területe fő szabály szerint igazodik a bíróságok illetékességi területéhez, a bírósági illetékességi terület módosításának megfelelően sor kerülne a járási ügyészségek és a rendőrkapitányságok illetékességének megváltoztatására is. Mivel az önálló bírósági végrehajtói és a közjegyzői illetékességi területek is alapvetően a járásbíróságok illetékességi területéhez igazodnak, természetesen e körben is megtörténik a változás, egyrészt automatikusan, másrészt, amely területen szükséges, ott sor fog kerülni a vonatkozó jogszabályok módosítására.

Tisztelt Ház! Annak érdekében, hogy a járásbíróságok előtt folyamatban lévő ügyek még átmenetileg se akadjanak meg egy áthelyezéssel, és azok elbírálásában az illetékességi terület változása ne okozzon késedelmet, a törvényjavaslat rendelkezik arról, hogy az új illetékességi szabályokat a törvényjavaslat szerinti módosítás hatálybalépését követően indult ügyekben kell alkalmazni.

Az előbbiekben ismertetett törvényjavaslat az állampolgárok érdekeit szolgálja azáltal, hogy az illetékességi területek összehangolásával egyértelműbbé, ügyfélbaráttá teszi számukra a bíróságok működésére vonatkozó szabályozást. Ajánlom ezért a törvényjavaslatot tisztelt képviselőtársaim figyelmébe, kérve ehhez a támogatásukat. Köszönöm a megtisztelő figyelmet. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Répássy Róbert — 2015-04-29, előterjesztő nyitóbeszéde. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/69-90.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-69-90,
  title = {Dr. Répássy Róbert — 2015-04-29, előterjesztő nyitóbeszéde},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/69-90.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}