Szabolcs Attila (Fidesz)

SZABOLCS ATTILA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Úgy vélem, hogy az elmúlt hónapok eseményei mindannyiunk számára egyértelművé tették, mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy az évtizedes pénzügyi korrupciót egyszer s mindenkorra fel kell számolni, mindent meg kell tenni azért, hogy a Wall Street hazai farkasai többé ne tudjanak visszaélni pénzügyi hatalmukkal. Annak érdekében, hogy hasonló visszaélésekre a jövőben sem kerülhessen sor, szükséges szigorúbb ellenőrzési szabályokat előírni a brókercégek esetében is.

A Bajnai Gordonhoz közel álló Buda-Cashnél érdekes módon éppen a 2010-es választások előtti utolsó pillanatokban zavartak le átfogó ellenőrzést, a brókercéghez közel állók pedig tisztában voltak vele, hogy az ötévente sorra kerülő helyszíni vizsgálatra sokáig nem kell számítaniuk. Nem is véletlen, hogy a 2010-es vizsgálatok során mindent rendben találtak, a ’15-ös vizsgálat során pedig már az első napon ráakadt a felügyelet a visszásságokra.

A 2001-ben elfogadott tőkepiaci törvény kimondta, hogy kétévente kell helyszíni ellenőrzést végezni a befektetési vállalkozóknál, alapkezelőknél. Ez a rendelkezés azonban 2005-ben kikerült a törvényből. Az átfogó vizsgálat lefolytatásának kötelezettségét a szocialista kormány csak 2009-ben, az IMF nyomására vezette be újra a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről szóló 2007. évi CXXXV. törvény módosításával. Az PSZÁF-nak ráadásul csak ötévente kellett átfogó vizsgálatot folytatni a brókercégeknél. A helyszíni elemeket is tartalmazó átfogó vizsgálat során, ahogy a neve is mutatja, átfogóan, a kockázati besorolásban meghatározott mélységben ellenőrzésre kerül az összes kockázati szegmens, a vállalatirányítás, például a tulajdonosi szerkezet, irányítás és kontroll, stratégia, a piaci kockázatok, a tőkehelyzet, adatszolgáltatások hitelessége, likviditási kockázat, hitelkockázat, illetve egyéb működési kockázatok.

(22.20)

A jelen törvényjavaslat a Buda-Cash-ügyre tekintettel a befektetési vállalkozások esetén is előírja, hogy öt év helyett háromévenként kerüljön sor átfogó felügyeleti vizsgálatra. Így a brókercégeket a felügyelet ugyanolyan gyakorisággal fogja átfogóan megvizsgálni, mint a piacon szereplő hagyományos bankokat és pénzintézeteket, ezzel is hozzájárulva, hogy a jövőben ne lehessen a mostanihoz hasonló, több tízezer magánszemély megtakarítását veszélyeztető csalássorozatot megvalósítani.

Ezért kérem, támogassák szavazatukkal a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen a figyelmet.