{"cycle": 40, "id": "67-273", "date": "2015-04-27", "ulnap": 67, "seq": 273, "speaker": "Hiszékeny Dezső (MSZP)", "p_azon": "h743", "faction": "MSZP", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/4038 A sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról", "iromany": "T/4038", "duration_s": 506, "position": "jegyző", "chars": 6917, "paragraphs": ["HISZÉKENY DEZSŐ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Kicsit bővebben fejteném ki a Magyar Szocialista Párt véleményét a törvénymódosítással kapcsolatban. Akkor, ha egy törvényt módosítunk, azt gondolom, normál eljárás az, hogy megnézzük azt, a törvény mit tartalmaz, végigtekintjük az elmúlt időszak eseményeit, és megpróbáljuk megfogalmazni azokat a változásokat, amelyek igényelhetik egy törvény esetében, hogy módosításra kerüljön. Nyilván itt is ez történt, tehát az államtitkárság végiggondolta azt, hogy a törvény elfogadása óta melyek azok a szeletei, vagy melyek azok az események, amelyek miatt megítélése szerint módosítani kell.", "Amikor ezt végiggondolták, két ilyen történet jutott eszükbe. Ugye, az egyik a szakszövetségek helyzete. Itt ez nyilván nagyon jól érthető és kézzelfogható módosítási javaslat volt, hiszen ez arról szól, hogy a szakszövetségek szerepe várhatóan az elkövetkezendő időszakban meg fog változni. Bizonyára szerepet játszott ebben az is, hogy különböző nemzetközi események kerülnek a közeljövőben megrendezésre Magyarországon, és ebben, megítélésem szerint nagyon helyesen, a szakszövetségeknek is szerepet kell vállalniuk.", "Az, amiért ezt elmondtam, az, hogy amikor elővettük ezt a törvényt, és erről akkor tudtunk volna beszélgetni, bizonyára lett volna még olyan kérdés, ami alkalmas lett volna arra, hogy végigbeszéljük, végiggondoljuk, hogy hátha van még olyan, amit módosítani szükséges ebben a törvényben. Ha leültünk volna ebben az ügyben, akkor biztos, hogy találtunk volna olyan kérdéskört, ami minden fél megelégedésére napirendre kerülhetett volna. Mivel ez nem történt meg, azt a két kérdést tárgyaltuk, amit államtitkár úr előterjesztett ebben az ügyben.", "Mint említettem, az egyik ilyen a szakszövetségek kérdésköre volt. Ott előzetesen azt jeleztem, hogy a szakszövetségek tekintetében egy komoly feladattal kívánjuk a szakszövetségeket az elkövetkezendő időszakban megbízni, elsősorban nem hazai, hanem inkább nemzetközi eseményekre való felkészülésükkel, az abban való szerepvállalásukkal. Hiszen egy ilyen eseménysorozat az adott szakszövetség aktív közreműködése nélkül nem valósulhat meg; vagy ha igen, akkor az biztos, hogy nem jó úgy, ha nélkülük történik meg.", "Mivel nemzetközi szintű eseményekről van szó, ezért erre biztos, hogy fel kell készülnünk. Egészen biztos vagyok benne, hogy ez a jövő feladata lesz, és a szakszövetségeket olyan módon kell tudnunk erre felkészíteni, hogy ezek az események egészen kiváló színvonalon valósuljanak meg, és öregbítsék a nemzetközi sportvilágban Magyarország hírnevét. Azt gondolom, ez nagyon komoly feladat az elkövetkezendő időszakban, és ehhez a személyi feltételeket meg kell tudnunk teremteni.", "Ennek a felelőssége a kormányé, gondolom, ezen belül államtitkár úré. Átérzem ennek súlyát. Biztos vagyok benne, hogy ez nem lesz könnyű. Fel tudunk sorolni egészen biztosan jó néhány olyan sportági szakszövetséget, ahol minden szükséges feltétel rendelkezésre áll, eddig is nemzetközi szinten is elismert szakszövetségek vannak a magyar sportéletben, de jó néhány olyan van, eltekintenék ezek felsorolásától, ahol nem látom biztosítottnak, hogy ha egy ilyen szintű verseny lenne, akkor ebben olyan szinten tudnának közreműködni, ahogy ez elvárható lenne.", "(19.40)", "De hát beszéltünk arról, hogy ez a felelősség államtitkár úré, és biztos vagyok benne, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy ez eredményesen megvalósuljon.", "Amiért nagy valószínűséggel a Szocialista Párt tartózkodni fog a szavazás során, ez az ingatlanokkal kapcsolatos, és ez a másik része ennek az előterjesztésnek, illetve módosító javaslatnak. Ez tulajdonképpen arról szól, hogy hat budapesti, a legjelentősebb budapesti sportegyesületek esetében különböző ingatlaneseményekre kerül sor. Ezek között található olyan, ahol állami tulajdonból kezelői jog vagy tulajdonjog kerül átadásra, illetve fordítva. Tehát például van olyan, hogy a BVSC-től elkerül egy tulajdon, amely a MÁV területéhez tartozik. Ezeknek államtitkár úr az előterjesztés során az indokoltságát részben elmondta.", "Azt gondolom, hogy ezeknek az ingatlanoknak az esetében az állam volt a tulajdonos, az állam most különböző jogokat biztosít ezeknek a sportegyesületeknek. Én azt gondolom, hogy maga a törekvés iránya helyes, és ott, ahol maga az esemény, a tevékenység folyik ‑ tehát itt konkrétan sportolásról van szó ‑, ott nem baj, ha léteznek különböző jogosítványok. Az állam ettől messze van, ő nem érzékeli azt, hogy ott gyakorlatilag mi és hogyan zajlik.", "Amiért ezekkel az ügyletekkel nekünk problémánk van, az az, hogy mindez úgy történik, hogy az üzemeltetéshez szükséges forrásokat nem tudjuk biztosítani. Legalábbis a javaslat szerint nem biztosítjuk ezeknek a sportegyesületeknek. A sportegyesületeknek, amelyekről szó van, szinte mindegyike küszködik, elsősorban anyagi nehézségekkel, és azt gondolom, hogy ha egy ilyen terhet kapnak az elkövetkező időszakban, akkor két lehetőségük marad. Az egyik a vergődés, hiszen újabb feladatot kapnak, mindannyian tudjuk, hogy egy ilyen ingatlannak a működtetése, kezelése anyagilag is pluszterheket jelent. Amennyiben ezek a nehéz helyzetben lévő sportegyesületek ehhez nem kapnak külön forrást, tovább nehezíti az egyébként sem egyszerű életüket.", "Gyakorló sportvezetőként tudom, hogy általában ilyenkor megfordul a fejükben az, hogy hasznosítani kéne az ingatlant. De mivel nincs rá pénzügyi forrásuk, ezért a hasznosítás iránya általában nem a sport irányába mozdul el. Ez a félelem az, ami miatt úgy gondoltuk, hogy ezt jó szívvel nem tudnánk megszavazni, amennyiben nem biztosítunk ehhez forrást. Ilyenkor szokott az bekövetkezni, és egészen biztos vagyok benne, hogy az államtitkár úr sem szeretné, ha ez így játszódna le, vagy ez történne meg, hogy ezek a jelenleg sportcélokat szolgáló ingatlanok a jövőben valami egészen más célt szolgálnának. És mivel anyagilag ellehetetlenült helyzetbe kerülnek ezek a sportegyesületek, különösen úgy, ha még újabb terheket kapnak, akkor ez a veszély a mi megítélésünk szerint fokozottan fennáll.", "Mivel a 2016-os költségvetést nem ismerjük, de az tulajdonképpen csak egy egyszeri egy évről szól, és ha abban szerepel valamifajta forrás, akkor ez az esztendő, azaz a 2016-os esztendő megoldott lehet, de mi lesz a többi esztendővel. Tehát azt gondolom, hogy valamilyen olyan megoldást kell találni ebben az ügyben, ami tartósan biztosítja azt, hogy ezeket a sportegyesületek számára biztosított területeket tartósan sport céljára tudják felhasználni. És abban is biztos vagyok, hogy ebben közös az érdekünk.", "Tehát azt gondolom, hogy most a Szocialista Párt azért fog tartózkodni ebben az ügyben, mert bár a javaslat arról szól, amit mi is el tudnánk képzelni, de azért nem tudjuk ezt támogatni, mert a megvalósításhoz szükséges feltételeket nem látjuk mellé vagy mögé téve.", "Ezért várhatóan a szavazás során tartózkodni fogunk ebben a kérdésben. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.)"]}