{"cycle": 40, "id": "66-90", "date": "2015-04-20", "ulnap": 66, "seq": 90, "speaker": "Dr. Szél Bernadett (LMP)", "p_azon": "s136", "faction": "LMP", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/4397 Mikor ismerhetjük meg Lázár János hotelszámláját?", "iromany": "K/4397", "duration_s": 119, "position": null, "chars": 2291, "paragraphs": ["DR. SZÉL BERNADETT (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Egy éve nem tudják a magyar adófizetők, pedig a hatályos jogszabályok alapján joguk lenne tudni, hogy kivel és mit csinált ön 2013-ban (Derültség.) luxuskörülmények között, luxusszállodákban egy svájci és egy olaszországi hivatalos útja során. Még a nemzeti cinizmus rendszerének egyik legemblematikusabb miniszterétől is gyermeteg az az érvelés, hogy nem is kell beszámolnia róla, mert amikor rajtakapták, gyorsan visszafizette az elköltött milliókat, és ezt nemcsak a közvélemény nem fogadta el, tisztelt miniszter úr, egy ország háborodott föl az ön virtusán, hanem a bíróság sem. Immár több mint egy hónapja jogerős bírósági ítélet van róla, hogy önnek ki kell adnia az adatokat a megmagyarázhatatlanul drága városlátogató túrákról.", "Tudja, a jogállamokban ez úgy működik, hogy ha valaki lebukik, a kár megtérítése legfeljebb enyhíti, de nem váltja ki a büntetést, amit ön állít, az olyan, mint hogyha valaki ellopna egy kiflit egy boltból, és miután rajtakapták, azt mondja, hogy gyorsan visszarakom, nem is történt semmi. Ez a jogállami szemlélet pontosan tükröződik a bíróság döntésében, de nem tükröződik az ön magatartásában. Bár a szóban forgó ítélet március 12-én született, még mindig nem tudhatjuk, hogy kivel és mire költötte a magyar kormány egyik, akkor még államtitkára, most már minisztere az adófizetők pénzét szerte Nyugat-Európában.", "Emlékeztetem, ön a Nemzetbiztonsági bizottság előtt zárt körben kétszer sem volt hajlandó válaszolni az utazásaira vonatkozó kérdéseimre. Innentől kezdve kérem, ne hivatkozzon arra, hogy Londonban nemzetbiztonsági okokból, a londoni helyzettel kapcsolatban nemzetbiztonsági okokból nem válaszol a helyzetet firtatóknak, ha ugyanis ez lett volna a helyzet, ön elmondhatta volna a Nemzetbiztonsági bizottság tagjainak a zárt ülésen, de ön erre sem volt hajlandó kétszer sem.", "Most itt az idő, hogy véget vessünk ennek a szánalmas kutyakomédiának, ami demokratikus országokban megengedhetetlen lenne. Kérem, itt és most álljon ki a nyilvánosság elé, és a bírósági ítéletnek eleget téve számoljon be róla, milyen körülmények között, kivel és mire költötte el a két utazás során egy átlagos magyar dolgozó egyévi jövedelmét, tisztelt miniszter úr. (Taps az LMP soraiban.)"]}