Tállai András (Fidesz)

TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban újabb különleges eset került a közvélemény elé a szerdai napon. A hír szerint egy utazásszervező, budapesti székhelyű, de Karcagon is telephellyel rendelkező gazdasági társaság jogosulatlan pénzügyi tevékenységet végezve betét gyűjtött magánszemélyektől kisebb és nagyobb összegekben. Ezt a tevékenységét az információk szerint hosszú évek óta végzi.

Mihelyt tudomására jutott ez a jegybanknak, azonnal vizsgálatot indított el, és értesítette a rendőrséget, amelyben kijelentette, hogy pénzügyi szolgáltatói tevékenységre az MNB-nél az adott gazdasági társaságnak sem benyújtott engedélykérelme, sem elfogadott engedélye nincsen. A rendőrség megkezdte a vizsgálatot, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya sikkasztás bűntettének elkövetésének gyanúja miatt elrendelte a nyomozást; míg a Nemzetgazdasági Minisztérium Engedélyezési Hivatala pedig szintén vizsgálatot folytatott le, amelynek következtében bevonta az utazási szervezés végzésére vonatkozó tevékenységét ennek az adott gazdasági társaságnak.

Valóban egy különleges esetről van szó, hiszen olyan tevékenységet végeztek adott személyek, amelyekre semmilyen engedélyük nem volt, és az a tevékenység, amelyet végeztek, semmilyen értékpapír-kibocsátást nem jelentett, egyszerűen egy szerződés alapján átvették az emberektől a pénzeket, és magas hozamokat ígértek, még napjainkban is évi 20 százalékos hozammal csapták be az embereket.

Nagyon érdekes valóban az ügy politikai háttere, amit Lukács képviselő úr is kiemelt. Itt szeretném elmondani, hogy Karcag város két minisztere, Varga Mihálynak és Fazekas Sándornak semmilyen befektetése nem volt az adott cégről, az adott cég jogosulatlan pénzügyi tevékenységéről nem volt tudomásuk.

Nagyon érdekes ennek a cégnek, ennek a személynek a politikai kapcsolata, hiszen két parlamenti párttal is nyilvánvaló politikai kapcsolata állt fenn. Például a Magyar Szocialista Párt (Zaj az MSZP soraiban.) a gyűléseit rendszeresen Karcagon, az adott gazdasági társaság éttermében folytatta le. Tizenkét gyűlést tartottak abban az étteremben, amelynek a nevezett személy ezt a bűncselekményt ‑ vélhetően bűncselekményt ‑ elfogadta.

De ha megengedi, Lukács képviselő úr, akkor önhöz is fordulok, mert azokat az ügyvédi kérdéseket, amelyeket feltett, valószínűleg ön erre sokkal jobban tudja a választ. Azért tudja rá a választ, mert Karcagon az ön családjának ügyvédi irodája ugyanarra a címre van bejelentve, mint a Kun-Mediátor Kft. telephelye. (Zaj a Jobbik soraiban.) Önök ügyvédi irodának ön is tagja. Egy épületben végezték a tevékenységüket. Nem létezhet, hogy ön nem tudott vagy önök nem tudtak arról, hogy valójában a szomszéd épületben, irodában mi is történik. Csak felteszem a kérdést, hogy az ön kártalanítási aktivitása nem lelkiismeretének a megnyugtatására szól-e; hiszen csak kérdezem önt, hogy esetleg ön is tudott netán ügyfeleinek még tanácsolta is az adott személy betétgyűjtési tevékenységét. (Zaj a Jobbik soraiban.)

Tisztelt Lukács Úr! Először ön tisztázza magát, hogy volt-e köze ahhoz a bűncselekmény-sorozathoz, amit önnel együtt abban az épületben elkövettek. Elég hihetetlen, hogy ön ügyvédként jogi tanácsokat nyújtva nem tudott arról, hogy mi történt a szomszédos irodában. (Szilágyi György: Ha tud valamit, tegyen feljelentést! Forduljon a rendőrséghez!)

Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy - ön ismerve a magyar jogszabályokat ‑ nyilvánvaló pénzügyi visszaélés történt a kérdésben. Azt javaslom, hogy a jogi felkészültségét adja át azoknak az embereknek, akikkel ott abban az épületben találkozott, és védje meg őket attól a kártól, amit ott, a Karcag, Táncsics körút 15. szám alatt önök elkövettek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. ‑ Zaj a Jobbik soraiban.)