karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Tóth Bertalan (MSZP)

2015-04-20 · 66. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:15

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/4392 Lavina a színházi berkekben? a Pécsi Országos Színház Találkozó bojkottjáról

Szöveg2 266 karakter · 6 bekezdés · JSON

DR. TÓTH BERTALAN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Némileg csalódott vagyok, hogy nem Hoppál Péter pécsi országgyűlési képviselő válaszol majd a kérdésemre, de nyilván talán kapok választ arra.

A Pécsi Országos Színházi Találkozó 2001 óta a magyar színházi szakma legfontosabb eseménye, amely Pécs csodálatos városában kerül megrendezésre, és Pécs első számú kulturális eseménye is. Ezt a neves szakmai eseményt is behálózta a politika, miután a színházi szemle szakmai tulajdonosai, a Magyar Színházi Társaság s a Vidnyánszky Attila elnökletével vezetett Magyar Teátrumi Társaság nem fogadták el a Kritikusok Céhének jelöltjét, Csáki Juditot a POSZT zsűrijébe. Erre a Színházi Kritikusok Céhe kilépett a Magyar Színházi Társaságból. Az Örkény Színház is kilépett a Magyar Színházi Társaságból, a versenyben pedig az Örkény előadásai már nem vesznek részt. Az Örkény Színházhoz hasonlóan cselekedett két másik társaság is, a Stereo Akt és a Szputnyik Hajózási Társaság előadása sem szerepel a pécsi találkozó versenyprogramjában.

(12.00)

Mindkét előadás független színházi szabadúszó, pályakezdő rendezők, egyetemista alkotók munkája. Csáki Judit jelölésének visszadobása után a Magyar Színházi Társaság és a Magyar Teátrumi Társaság Zsigmond Andrea színikritikust kérte fel a pótzsűri tagjának. De a neves színikritikus, Zsigmond Andrea ezek után visszamondta a felkérést. A lavina nem állt meg, több előadás is kilépett a versenyprogramból, amelyet támogatott több száz híres ember, színészek, rendezők, kritikusok, ahogy ők mondták: bojkottunkkal a közpénzből fenntartott POSZT tulajdonosainak átláthatatlan és szakmaiatlan döntésére kívánjuk ráirányítani a figyelmet.

Tisztelt Államtitkár Úr! Kérdéseim: milyen alapon döntenek személyi kérdésekről? Kik adják az utasításokat, és ezen utasítások szakmai vagy politikai alapon történnek? Az állami kultúrpolitika nyertesei színház területén a Vidnyánszky Attila által vezetett Nemzeti Színház és az Ókovács Szilveszter által vezetett Operaház. Csak nem a költségvetési források átcsoportosítására készül a minisztérium?

Milyen megfontolásból akarnak tönkretenni egy 14 éve szakmai alapon működő fesztivált? Várom válaszát. Köszönöm szépen. (Gúr Nándor: Erre válaszolj! ‑ Taps az MSZP soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Tóth Bertalan — 2015-04-20, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/66-26.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-66-26,
  title = {Dr. Tóth Bertalan — 2015-04-20, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/66-26.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}