karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Lázár János (Fidesz)

2015-04-20 · 66. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:04 · Miniszterelnökséget vezető miniszter

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/4439 Miért állhat le az uniós pénzek kifizetése?

kérdés megválaszolva: A kormány tagjának válasza egy képviselői kérdésre.

Szöveg2 124 karakter · 5 bekezdés · JSON

LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm szépen tisztelt képviselőtársamnak a kérdést, már csak azért is, mert így válaszolhatok a sokakat lázban tartó, hetek óta a közvéleményt foglalkoztató ügyre.

Ha megengedi, akkor először is azzal kezdeném, hogy az Európai Bizottság alelnöke pénteken Budapesten a fölvetett kérdésekre technikai hibának, technikai problémának és technikai ellenőrzésnek minősítette a jelen pillanatban folyó eljárást. Ilyenből még jó néhány van és még lesz is az európai uniós fejlesztési ciklus, a 2007-13-as fejlesztési ciklus lezárásáig.

Szeretném a magyar vállalkozók becsülete okán jelezni, hogy 43 ezer vállalkozással kötöttünk 2007 és ’13 között szerződést. Ebből ez a vizsgálat 53 vállalkozást vizsgált meg, és az 53 vállalkozásból 19 olyan vállalkozást talált, ahol a következő problémával szembesült. Én bekérettem minden dossziét, és át is néztem a hét végén, hogy vajon mi az a hiba, amit az Európai Bizottság hibának vél, és vajon ez mennyiben hiba valójában, tekintettel arra, hogy a szúrópróbaszerű ellenőrzésre, mint ahogy a napirend előttiből kiderült, nem tudjuk, hogy kik adják az ötleteket, ezért érdemes minden egyes cég ügyét egyesével átvizsgálni.

Tipikus hibának az mondható, hogy az indikatív, tehát a pályázat benyújtásakor beadott beszerzési ajánlatok… ‑ forprofit vállalkozásról beszélünk, tegyük hozzá, gazdasági versenyképességet javító operatív programról, ezeknek a vállalkozásoknak a feladata volt, mondjuk, hogy gépet vásároljanak. Árajánlatot kértek gépvásárlásra, az árajánlat és a beszerzési ár közötti különbséget tette szóvá az Európai Bizottság, mondván, hogy az árajánlat, tehát a pályázat benyújtásakor beadott árajánlat és a később, a pályázat megnyerése után megnyert gépár között akár kétszeres különbség is lehet.

Vizsgálni kell, hogy a több évig tartó pályázati elbírálás gyümölcse az, hogy fölmentek a gépek árai vagy a beszerzett termékek árai, vagy a beszerzett szolgáltatások árai, vagy csalásról van szó, összejátszott a beszállító és összejátszott a nyertes, vagy netán így állították elő az önerőt. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Lázár János — 2015-04-20, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/66-112.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-66-112,
  title = {Lázár János — 2015-04-20, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/66-112.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}