karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Z. Kárpát Dániel (Jobbik)

2015-04-14 · 65. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:07

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/4287 A banki elszámolás során tapasztalt visszaélések elleni fellépéshez szükséges törvények módosításáról

Szöveg2 180 karakter · 5 bekezdés · JSON

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Valóban próbálok tartózkodni a személyeket érintő minősítésektől, de itt egy olyan szánalmas érvnek nevezett mondat hangzott el, amire muszáj reagálnom, miszerint itt egy Jobbik-MSZP-koalíció ‑ a felvetés is röhejes ‑ támadná azt a tökéletes kormányt, amelynek a tökéletes cselekvési sorozata eredményeként a tökéletes megoldás született meg. Ne viccelődjünk már! Ha koalícióról beszélnénk, akár a mai szavazásokra visszautalva, nézze már meg képviselőtársam, hogy az ISIS kapcsán a Fidesz kivel került koalícióba. Beszéljünk Fidesz-DK-koalícióról? (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiból.) Nézzük meg, hogy a Quaestor-koalíciónak kik a tagjai? Az az MSZP, aki 17 milliárdos lényegi állami garanciát tett a Quaestor tevékenysége mögé, és a Fidesz is a Quaestor-koalíció tagja, mert négy és fél évig tétlenül szemlélte azt a borzalmat, ami a pénzpiacon e tekintetben történt.

De tartózkodjunk akkor a személyes megszólításoktól, feltennék két konkrét kérdést, nyilván lesz rá válasz.

Ha ön azt mondja, fideszes képviselőtársam, hogy jó az irány, jófelé mennek, két dologra válaszoljon nekem. Az egyik az, hogy a banki ágazati különadó kivetése után, amikor látták azt, hogy ez az egész teher áthárításra került a lakosságra, beépítették a kártyadíjakba, beépítették a különböző banki díjakba, miért nem lépett semmit a kormányzat, és miért nem hozott létre olyan törvényhozási klímát, hogy a felügyeletnek, a fogyasztóvédelemnek lépnie kelljen?

A másik kérdésem is teljesen egyértelmű: amikor a tranzakciós illeték kivetésre került, az érintett pénzintézetek közleményeikben bevallották, hogy nemcsak áthárították azt teljes mértékben, de kisvállalkozók esetében nagyobb mértéket is továbbhárítottak magyar emberekre, mint egyébként amennyi teher őket érintette. Miért nem tett a kormányzat semmit? Miért nem hozott létre olyan klímát, hogy a felügyeletnek vagy bármely más eszközrendszert üzemeltető magyar állami apparátusnak beavatkozási lehetősége legyen?

Adódik tehát a kérdés, amikor a bankok elvették az emberek pénzét, önök miért nem tettek semmit, és miért hallgatnak erről most is. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Z. Kárpát Dániel — 2015-04-14, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/65-81.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-65-81,
  title = {Z. Kárpát Dániel — 2015-04-14, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/65-81.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}