{"cycle": 40, "id": "65-79", "date": "2015-04-14", "ulnap": 65, "seq": 79, "speaker": "Szilágyi György (Jobbik)", "p_azon": "s118", "faction": "Jobbik", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/4287 A banki elszámolás során tapasztalt visszaélések elleni fellépéshez szükséges törvények módosításáról", "iromany": "T/4287", "duration_s": 408, "position": null, "chars": 6248, "paragraphs": ["SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Kénytelen vagyok reagálni Witzmann Mihály szavaira. Megnéztem, ez a tizedik felszólalása volt képviselő úrnak ebben a ciklus­ban. Ebből 2014-ben volt kettő. Gondolom, eddigre sikerült önnek megtanulnia azt a fideszes kommu­nikációt, azt a fideszes kommunikációs panelt, hogy a Jobbik-MSZP-koa­líció. (Witzmann Mihály: Én nem személyes­kedtem.)", "Képviselő úr, felhívnám arra a figyelmét… ‑ ahogy ön is mondta, nyomjon egy gombot, és akkor mondja el a véleményét, ne bekiabáljon! Felhívnám arra a figyelmét, képviselő úr, bár tudom, hogy ön új képviselő, és ezért önt nem érheti ez a vád, de sajnos, kérdezze meg a párttársait, vannak itt olyan párttársai, akik az elmúlt húsz évben nagykoalícióban az MSZP-vel tették tönkre ezt az országot. Vannak olyan párttársai, akik nagykoalícióban az MSZP-vel okozták ezt a devizahitelezési politikát, ami ebben az országban a devizahiteleseket oda juttatták, ahova juttatták!", "Szó se róla, el kell ismerni, az elmúlt öt évben valóban önökre hárult az a feladat, hiszen önök voltak kormányon, önök vannak jelen pillanatban is kormányon, hogy ezt az áldatlan és tarthatatlan helyzetet megpróbálják valamilyen szinten rendezni. Igaz, hogy ezt a helyzetet nem úgy rendezték a mi véleményünk szerint, ahogy azt a leggyorsabban és a legpraktikusabban lehetett volna rendezni, de szó se róla, valóban tettek rá kísérletet. A Jobbik Magyarországért Mozgalom folyamatosan ezekben a törekvéseikben az előző ciklusban is és most is támogatta önöket, hiszen nekünk is az az érdekünk, hogy valóban az az áldatlan állapot, ami jelen pillanatban Magyarországon jelen van még mindig, azt megpróbáljuk megoldani.", "De térjünk vissza akkor most konkrétan erre a törvényre! Az előttünk fekvő törvényjavaslatot ugyanaz a társadalmi igény hívta életre, mint ami az alapjogszabályt, a 2014. évi XXXVIII. törvényt. Ez a társadalmi igény abból fakadt, hogy a különféle hitelezési tevékenységet végző bankok és pénzintézetek a vonatkozó szabályozási környezet kereteit teljes mértékben a maguk javára használták ki, sőt sok esetben tisztességtelen magatartást tanúsítottak. A pénzügyi szektorban tapasztalható visszásságok és nem kevésbé felháborító visszaélések károsan befolyásolták mind a gazdaság működését, mind az egyes emberek hétköznapjait. A visszaélésekre és jogsértésekre azért kerülhetett sor, mert a meglévő szabályozási környezet adta keretek között az arra hivatott szervezetek, elsősorban a mindenkori pénzügyi felügyelet nem látta el megfelelően a feladatait.", "Távol álljon tőlem, hogy a bankok érdekét védjem, de azt le kell szögezzük, hogy az alapvetően profitra és nyereségre törekvő bankoktól nem várható el, hogy önmagukat korlátozzák a profit növelésében. (Boldog István közbeszólása.) És hiába szól bele és mondja felháborodottan Boldog István, ez volt a legnagyobb, amit az önök szemére is vetettünk és az MSZP-kormányok szemére is vetünk, hogy valóban így van, ha beengedik a rókát a tyúkólba, akkor ne csodálkozzanak azon, ha fölfalják a rókákat. (Sic!) Igenis, szabályozni kellett volna a bankokat önöknek is, mint ahogy… (Jelzésre:) Vagyis a tyúkokat. (Derültség.) Szabályozni kellett volna a bankokat úgy, mint ahogy tették ezt, és állandóan hivatkoznak arra, hogy önök a nyugati példákat követik. Vajon miért nem tette meg ugyanaz az osztrák bank azokat a lépéseket és azt a hitelezési politikát, miért nem olyan hitelezési politikát folytatott, mondjuk, adott esetben Ausztriában, mint amilyen Magyarországon? Azért, mert Ausztriában megfele­lően korlátozták és megfelelő keretek között tehette ezt, önök pedig ezzel egyáltalán nem foglalkoztak az elmúlt időszakban sem. Egyértelmű, hogy különösen akkor, ha számukra a tisztességtelen magatartást mint bevett gyakorlatot a laza ellenőrzés és az elégtelen felügyelet még pluszban lehetővé is teszi nekik.", "Természetesen a szabályozás is fontos, de ennél sokkal fontosabb, hogy az ellenőrzést és felügyeletet gyakorló állami szervek végezzék el a feladataikat, és szorítsák tisztességes piaci magatartásra ezeket a piaci szereplőket.", "Az előttünk fekvő módosító javaslat egy olyan törvényt kíván módosítani, ami még talán féléves sincs. A módosítás álláspontom szerint koncepciójában elhibázott, mivel az elszámoltatással kapcsolatos eljárások szereplői számára, legyen az az ellenőrzésre feljogosított felügyeleti szerv vagy a keresetet elbíráló bíróság, olyan aprólékos részletszabályokat kíván törvényi szintre emelni, amely részletszabályok a már hatályos jogszabályokból egyértelműen leve­zethetőek, illetve a meglévő jogintézmények által kezelhetőek.", "A törvényi szintű szabályozásnak olyan iránymutatást kell tartalmaznia, ami egyértelművé teszi valamennyi érintett számára a kívánt, helyes magatartást, de nem vész el a részletekben. Az elszámolással érintett hitelviszonyok és élethelyzetek igen sokfélék, ezekre külön-külön részletszabályokat alkotni nem lehet. Az alapul szolgáló jogszabály megalkotása során a jogszabályt előkészítők nem voltak kellően alaposak és körültekintőek, ezért van most szükség a törvény toldozására, foldozására. A pénzügyi szektor tisztességes működését nem az egyre bonyolultabb és részletekbe menő szabályozás burjánzása fogja eredményezni, a törvény rendel­kezéseinek betartása felett őrködő, elsősorban állami szervek következetes és hatékony munkáját nem lehet kiváltani újabb és újabb kényszer­jogalkotással, a megfelelő intézményi és személyi feltételek nem pótolhatóak újabb és újabb törvények elfogadásával ezen a területen sem.", "Tehát elsődlegesen ezen kellene változtatni, és lehet, hogy önöknek nem tetszik az, amikor nyíltan és őszintén elmondjuk a véleményünket arról, ami pedig az önök felelőssége is. Sokkal egyszerűbb lenne, ha levonnák azokat a konzekvenciákat, magukba néznének és elismernék azokat a hibákat, amelyeket elkövettek az elmúlt időszakban, sokkal szimpatikusabb lenne valószínűleg az emberek szemében is, mint az a gőg és az az arrogancia, ami még mindig jellemzi önöket, pedig úgy érzem, hogy egyre kevésbé adnak okot a jelenlegi társadalmi viszonyok, a jelenlegi közvélemény-kutatások vagy választások arra, hogy önök továbbra is ilyen arrogánsak és gőgösek legyenek. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)", "(14.40)"]}