Szatmáry Kristóf (Fidesz)

SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az ember mindig szép reményekkel vág neki egy olyan benyújtott javaslat vitájának, amely jól látható módon az összes parlamenti párt támogatását bírja, mégis egy olyan vita kerekedik belőle, amely sajnos vissza-visszatérő betegsége a magyar parlamentnek. Nem akarnék egy széles körű okfejtést idehozni, hogy ennek milyen következményei vannak a magyar közéletre, ezért engedjék meg, hogy alapvetően én is a benyújtott javaslattal kapcsolatban mondjak néhány dolgot, és utána röviden reagáljak az általános összefüggésekre.

Azt gondolom, hogy a törvényjavaslat egy nagyon fontos területet érint. Farkas képviselőtársam részéről elhangzott, hogy a diákszövetkezetek egy olyan magyar specialitás a tanuló fiatalok foglalkoztatására, amely akár európai példa is lehet, ha jól csináljuk, és megpróbáljuk minél jobban javítani a gazdasági lehetőségeit.

Elhangzott a vitában, hogy ezt miért most és miért így nyújtjuk be. Két dolgot mondanék. Ősszel fideszes képviselői módosítók folyamán már egy jelentősebb, a munkaerő-kölcsönzést és a diákszövetkezeteket érintő, az ágazat kifehérítését és mindannyiuk foglalkoztatását biztosító javaslatot nyújtottunk be, ami a fordított áfafizetésre vonatkozik. Tehát itt nem egy ad hoc dologról van szó, hanem arról, hogy folyamatosan nézzük, monitorozzuk, hogy hogyan tudjuk ezt a területet javítani, hogyan tudjuk tisztítani, és most érkezett el az idő.

Azon persze lehet vitatkozni, hogy ezt lehetett volna-e két évvel korábban vagy nem, talán minden oldal meg tudja indokolni az álláspontját, de az biztos, képviselőtársaim, hogy ezzel a módosító indítvánnyal egy olyan támogatotti kört emelünk be a rendszerbe, amelynek valószínűleg költségvetési kihatásai is vannak, hiszen azok a kedvezmények, amiket eddig csak az aktív hallgatók vehettek igénybe, azt most tízezrével tudják mások is igénybe venni. Itt tehát az a gazdasági konszolidáció, amelynek 2015-ben egy fontos állomásához ért a magyar gazdaság, már lehetővé teszi ezt. Lehet azon vitatkozni, hogy lehetett volna egy vagy két évvel korábban, de ennek mindenképpen vannak gazdasági kihatásai a költségvetésre nézve, amit érdemes itt elmondani.

Gúr képviselőtársam statisztikai kérdésére válaszolva azt tudom megerősíteni, hogy fogunk még konzultálni, és valószínűleg módosító indítványok is lesznek a javaslathoz. A benyújtói vagy jogalkotói szándék természetesen az volt, hogy ez a munkáltatóknál jelentkezzen statisztikailag, ne legyen semmiféle duplikáció, és a fizetés is ott realizálódjon.

A visszaélések tekintetében Farkas képviselő úrnak mondom, én országgyűlési képviselőként tudom mondani, hogy ha bármilyen olyan javaslat van, ami javíthat az esetleges visszaélések jobb feltárásában, vagy a cégek jogkövető magatartásának a megkövetelésében, az erre vonatkozó javaslataikat szívesen várjuk, még ha ebbe a törvényjavaslatba nem is nagyon illeszthetők be. Ebben partnerek tudunk lenni. Azt gondolom, egy olyan javaslatról van szó, amely a vita érdemi részét tekintve mindenki támogatását bírhatja.

Nehéz megállnom, de mégiscsak politikai színekben is itt vagyunk a szakmai vitán túl. Gúr képviselőtársammal ezt a vitát minden bizottsági ülésen is lefolytatjuk. Én a számmisztikához olyan szempontból nem értek, hogy gazdasági emberként a kettő meg kettő az négy elve alapján állok. Egy biztos, hogy a magyar munkanélküliség 2002-ben, amikor önök a választás eredményeképpen átvették a kormányzást, valahol 6-7 százalék körül volt.

(21.10)

Ez az önök kormányzása idején fölment tizenegynéhány százalékra, és a mai időszakban megint olyan 7 százalék környékén van. Egyébként jelezném, hogy a kihívás a jövőre nézve, bár itt a térségek tekintetében jelentős különbségek vannak, ma már sok területen a munkaerőhiány a probléma. Ez egy másik területre visz át minket. Nem hiszem, hogy államtitkár úrtól megerősítés kell, de azért érdemes elmondani, hogy a legegyszerűbb számítások szerint is az elmúlt években látható foglalkoztatásbő­vülésnek legalább a fele nem a közfoglalkoztatásból adódik, hanem piaci alapon történik.

Ezt egyébként a vállalkozók igényeinek oldaláról is meg tudom erősíteni, hiszen, mondom, jó néhány, a korábbi években nem tapasztalható mértékű betöltetlen álláshely van Magyarországon. És akkor nem hoznám ide azt, hogy persze ki mit tett a munkanélküliség felszámolásáért, de azt gondolom, hogy például a munkát terhelő adók és járulékok csökkentésében, a mi kis 25 éves demokráciánkat figyelembe véve történelmi lépések történtek az elmúlt időszakban.

Azért a végére engedje meg, általam egyébként tisztelt Kiss László képviselőtársam, hogy ezt a, nem is tudom, hogy mondjam, szerecsenmosdatást korábbi miniszterelnökünk kijelentésével kapcsolatban kommentáljam. Egyet javasolnék csak, mint említette, a történelem iránt fogékony embernek, hogy lehetne jó néhány más olyan mondását idehozni a korábbi miniszterelnöknek, ami, azt gondolom, a személyiségét minősíti. Csak azt javasolnám önnek, hogy nézze meg az Országos Érdekegyeztető Tanács összetételét. Őket úgy összességében leoligarcházni? Csak azért, mert a gazdasági szféra sok képviselője, kisvállalkozókat képviselő szervezetek és jó néhány szervezet ott volt, őket azzal összefüggésbe hozni, hogy a miniszterelnöknek az ott elmondott szavai kizárólag egy személyre (Kiss László: Széles Gábor.) meg kizárólag bizonyos oligarchákra vonatkozott volna, és így mosdatni őt a kijelentése alól, azt gondolom, ez azért történelmi ferdítés, történelemtanárként is.

Az ott ülő, általam is személyesen ismert képviselők jó néhányan megerősítik, hogy ez a tanács egészének szólt, ahol a kisvállalkozóktól kezdve munkavállalók képviselőin keresztül jó néhány ott volt. Tehát szerintem ez a kijelentése, akárhogy is próbáljuk beállítani, vállalhatatlan. Csak az általunk ismert történelem hitelességét szerettem volna itt megerősíteni. De nem kívánnék tényleg idáig elmenni vagy továbbfolytatni ezt.

Megköszönöm azt a konstruktivitást, amit a benyújtott javaslattal kapcsolatban megtettek. Kérném képviselőtársaimat, ha jobbító módosító indítványaik vannak, azokat nyújtsák be, és előterjesztőként azt tudom mondani, hogy legjobb tudásunk szerint ezt meg fogjuk vizsgálni és támogatni. Köszönöm szépen a támogatásukat.