karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Sallai R. Benedek (LMP)

2015-04-13 · 64. ülésnap · felszólalás · 3:08

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/3755 Az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény módosításáról

Szöveg3 005 karakter · 4 bekezdés · JSON

SALLAI R. BENEDEK (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Lehet Más a Politika teljes mértékben támogatja és erősíteni szeretné a kormány minden olyan törekvését, amely az illegális fakitermeléssel kapcsolatos fellépésekre lehetőséget teremt. Minden ilyen irányú törekvést szívesen támogatnánk is. Itt is összességében két önálló módosító indítvánnyal éltünk. Meglepetésünkre a Fenntartható fejlődés bizottságban a kormányzat kifejezte, hogy egyiket tudja is támogatni, amely szintén a falopások elleni küzdelmet segítené.

Egyetlenegy koncepcionális problémánk van ezzel a jogszabállyal. Ez részben a korábbi, ma megtárgyalt jogszabályból, az ingatlan-nyilvántartással kapcsolatos jogszabályból adódik. Mint azt az általános vitában is elmondtuk, jelen pillanatban az az általánosan használt biológiai kifejezés, hogy erdő, köznyelvi értelemben gyakorlatilag minden fás csoportra vonatkozik. Ezért az ingatlan-nyilvántartással kapcsolatos jogszabályban nagyon szerettük volna megkülönböztetni a biológiai értelemben vett erdőt, amelynek ‑ mint ezt az általános iskolában tanuljuk ‑ különböző szintjei vannak; a faültetvényeket, amelyeket azonos génállománnyal rendelkező fákból telepítenek, mint ahogy a búzatáblát vetik; és a fás csoportokat vagy a mezővédő fasorokat. Jó lett volna, ha ezeknek a művelési ága elkülönül, hiszen alapvetően az erdészeti statisztikákat rendkívüli mértékben félrehúzza az ezzel kapcsolatos zavar, hiszen legyen az egy sima azonos genetikai állományú szürke nyáras, tehát egy papírgyári faültetvény, vagy legyen egy bükki őserdő, aminek minden biológiai szintje megvan, és gazdag élővilággal rendelkezik, ezt a jelenlegi termőföld-nyilvántartás egységesen tartja nyilván. Igazából így nem tudjuk azt, hogy biológiai értelemben a Magyarország társadalma, rekreációs céljai, ökológiai céljai szempontjából leginkább kívánatos erdőállomány valójában hogyan is változik, hiszen mindezt egy kalap alá veszi.

Ez nagy fájdalom, hogy az ingatlan-nyilván­tartással kapcsolatban, mint ezt jeleztem, több módosítónk nem ment át. Nagy probléma jelen esetben, mert nagyon sokat segítene ennek az ügynek a kezelésében, hogy az erdővédelmet valójában úgy tudjuk megvalósítani, hogy a különböző művelési ágakba, de jelenleg jogilag egy művelési ágba tartozó területet érintően hogyan is változik.

Összességében mindazon törekvést, amint azt elmondtam, amely az illegális fakitermelés, ‑értékesítés, falopás elleni fellépést erősíti, a pártunk tudja támogatni. Több benyújtott módosítónk viszont nem került támogatásra. Nagyon sajnáljuk, hogy ezt a kormányzat nem tette meg. Abban bízunk, hogy megvalósulnak az államtitkár úr azon korábbi nyilatkozatai, amelyek az erdőtörvény egy átfogóbb módosítását célozzák. Akkor még visszatérhetünk ezeknek a vitájára, akkor esetleg meghallgatásra kerül az ezzel kapcsolatos szakmai véleményünk, amely szerintünk sokat segítene az erdő védelmével kapcsolatos jogszabály alkalmazásában. Köszönöm a szót, elnök úr.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Sallai R. Benedek — 2015-04-13, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/64-345.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-64-345,
  title = {Sallai R. Benedek — 2015-04-13, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/64-345.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}