{"cycle": 40, "id": "64-226", "date": "2015-04-13", "ulnap": 64, "seq": 226, "speaker": "Dr. Tóth Bertalan (MSZP)", "p_azon": "t025", "faction": "MSZP", "kind": "Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése", "role": null, "event": "Összevont vita T/4347 A Quaestor károsultak kárrendezését biztosító követeléskezelő alap létrehozásáról", "iromany": "T/4347", "duration_s": 178, "position": null, "chars": 2535, "paragraphs": ["DR. TÓTH BERTALAN, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A Törvényalkotási bizottságban szóvá tettük azt, hogy a Magyar Szocialista Pártnak egy vagy két hete volt egy törvényjavaslata, amely a kártalanításról, az azonnali és teljes körű kártalanításról szólt, azt a Házbizottság nem vette napirendre; ehhez képest a fideszes javaslatot már Házszabálytól eltéréssel ma tárgyaljuk. Ezt kifogásoltam a Törvényalkotási bizottság ülésén.", "Ezen kívül öt módosító indítványt terjesztettünk a bizottság elé, mind az öt azt szolgálta volna, hogy a károsultak kárrendezése igazságos, gördülékeny és méltányos legyen. Az első javaslatunk arról szólt, hogy ne csak a Quaestor-károsultak juthassanak hozzá 30 millió forint erejéig a befektetett pénzeszközeikhez, hanem más brókercégben pénzügyi visszaéléssel kapcsolatban kárt szenvedett károsultak is hozzájuthassanak ehhez a lehetőséghez, hiszen ez a törvényjavaslat csak a Quaestorról szól, a Buda-Cashről vagy a Hungária-cégekről nem.", "A másik javaslatunk az volt, hogy az Országgyűlés ne szűkítse le a törvény hatályát a kötvényekre, hiszen a Quaestor-károsultak nem kifejezetten kötvényt vásároltak adásvételi szerződésben, hanem pénzügyi eszközöket, ezt a fogalmat szerettük volna beemelni a törvénybe. Szerettük volna elérni, hogy a 30 napos határidőn túl legyen lehetőség hiánypótlásra, bár ez az alap hozhat olyan szabályt, ahogy hallottuk a bizottsági ülésen Tuzson képviselő úrtól, hogy erre lesz lehetőség, mi azt szerettük volna, hogy maga a törvény rendelkezzen arról, hogy legyen egy 15 napos hiánypótlási határidő, és a jogvesztés a hiánypótlási határidő végén járjon le, hiszen nagyon bonyolult ügyről van szó, nagyon kevés információval rendelkeznek a károsultak, ezért ezt kértük volna.", "Szerettük volna azt, hogy ne kifejezetten a névérték szerepeljen ebben a törvényben, hiszen vannak, akik elsődleges piacon vásároltak kötvényt, tehát névértéken, de vannak, akik másodlagos piacon többet fizettek ezekért a kötvényekért, ezért elképzelhető, hogy ők elesnek a befektetett pénzüktől. És szerettük volna azt is beemeltetni, hogy a fennmaradó, kártérítésre nem kerülő összegen felül a károsultak a Magyar Nemzeti Bankhoz fordulhassanak közigazgatási hatáskörben okozott kár jogcímén, hogy megtérítésre kerüljön a befektetésük.", "Ezeket a módosító javaslatokat a Törvényalkotási bizottság fideszes többsége jobbikos segédlettel nem fogadta el. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)"]}