Rétvári Bence (KDNP)
2015-04-13 · 64. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:14 · Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkáraSzöveg2 295 karakter · 6 bekezdés · JSON
DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, ön itt volt a parlamentben, amikor az akkori MSZP-SZDSZ döntött a fizetős egészségügyről a vizitdíj és a napidíj bevezetésével, úgyhogy, képviselő úr, azt hiszem, ezeket a szavakat talán kicsit nagyobb alázattal használhatná.
Az a kérdés, hogyan került ki ez a törvényjavaslat az Igazságügyi Minisztérium honlapjára, annak egy viszonylag hosszabb előzménye van, hiszen maga a Rezidens Szövetség volt az, amelyik azzal a kérdéssel fordult a legfőbb ügyész úrhoz, hogy milyen büntetőjogi, milyen jogi megítélése van jelenleg a hálapénznek, és ezt nyilván kiterjesztette nemcsak a hálapénzre, hanem sokféle más egyéb borravalóra vagy egyéb juttatásra, amit az emberek ‑ mint megtudtuk a KSH adataiból az elmúlt héten ‑ igen nagy összegben, milliárdos összegekben fizetnek évről évre.
Nos, a legfőbb ügyész úr, miután megkapta a Rezidens Szövetségnek ezt az állásfoglalás-kérését, utána fordult az Igazságügyi Minisztériumhoz ennek a jogi kérdésnek a rendezése céljából, és így született meg az a javaslattervezet, amelyet ön is olvasott, és amely nyilvánvalóan még a kormányülésen nem járt, hanem egy előzetes társadalmi egyeztetésen szerepel, ezért került ki a honlapra. Ez azt tartalmazza, hogy továbbra is bűncselekmény marad, hogyha valaki az ingyenes egészségügyben bármilyen egészségügyi szolgáltatás nyújtását hálapénzhez kötné. Tehát bárki, ha előre bármifajta juttatást kér azért, hogy egyébként a kötelességét teljesítse, ez a kint levő, társadalmi vitán levő javaslat szerint is tiltott, ez bűncselekmény, mindenkinek ingyenesen jár az egészségügyi ellátás.
Viszont ez a javaslat azt tartalmazza, hogy ha valaki utólag, mint egyfajta borravalóként, egyfajta ajándékként, hálapénzként utólagosan, a köszönete kifejezéseképpen ad valamiféle összeget egy orvosnak, akkor ebben az esetben ez nem lenne büntetendő. Nyilván mindemellett ez természetesen a dolog adóvonzatát nem érinti, tehát ott továbbra is bevallási kötelezettsége lenne mindenkinek.
Tehát ez egy társadalmi vitán levő javaslat, amellyel kapcsolatban mindenki elmondhatja jelen pillanatban is a véleményét. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
(16.00)
HivatkozásJSON
karzat: Rétvári Bence — 2015-04-13, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/64-108.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-64-108,
title = {Rétvári Bence — 2015-04-13, kérdés megválaszolva},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/64-108.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}