Kulcsár Gergely (Jobbik)

KULCSÁR GERGELY (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Sok mindenki sok mindent mondott már ebben a Házban és más fórumokon is az orosz-ukrán háborús konfliktusról, de az sem számomra, sem sok mindenki más számára nem derült ki, hogy mit szeretne a honvédelmi kormányzat.

(13.10)

Ugyanis békéről beszél, és egészen máshogy cselekszik. Általában szövetségi kötelezettségei mögé bújva az Egyesült Államok érdekeinek a kiszolgálója.

Miért is mondom mindezt? Az utóbbi időben több olyan mozgása volt a honvédelmi kormányzatnak, amely erre a következtetésre utal. Az egyik lenne Ukrajna felvétele a V4 harccsoportba. Ezt támogatta a Honvédelmi Minisztérium, személyesen Hende Csaba miniszter úr is, miközben Ukrajna se nem tagja a NATO-nak, sem a visegrádi négyeknek nem tagja, és ebben a háborús helyzetben véleményünk szerint ez egy több, mint elhibázott lépés.

A másik hasonló lépés pedig a Baltikum légvédelme. Ez nem NATO-kötelezettség, ez egy önálló vállalás, amit a honvédelmi kormányzat most, ebben a háborús időszakban látott elérkezettnek. Ezeket a Jobbik nem támogatta, nem is fogja támogatni. A Jobbik álláspontja az utóbbi időben egyértelmű volt ennek kapcsán: a béke pártján állunk, meg akarjuk kímélni a magyar embereket a kiszélesedő, értelmetlen, a magyar nemzet érdekeivel ellentétes háborútól. Tudjuk, hogy így is vannak már sajnos magyar áldozatok a kárpátaljai magyarok köréből. A semlegesség kimondása érdekében a Jobbik az elmúlt év végén egy politikai nyilatkozattervezetet nyújtott be a parlamentnek, amit a Fidesz már bizottsági szinten is lesöpört az asztalról.

Kérdezem tehát a tisztelt államtitkár urat, hogy a háború vagy a béke oldalán áll-e a kormány. A jövőben hazánk semlegessége élvez prioritást, vagy pedig az USA-nak való megfelelés? Miért nem támogatták a már említett politikai nyilatkozattervezetet? Várom válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)