{"cycle": 40, "id": "63-215", "date": "2015-04-07", "ulnap": 63, "seq": 215, "speaker": "Dr. Czomba Sándor (Fidesz)", "p_azon": "c025", "faction": "Fidesz", "kind": "napirend utánihoz hozzászólás", "role": "Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára", "event": "Napirend utáni felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 291, "position": "Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára", "chars": 4697, "paragraphs": ["DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, ahogy elhangzott itt számadatokkal alátámasztva, immáron sokadszor a parlamentben, egyértelműen látjuk, hogy hál’ istennek a foglalkoztatás egy sikerterülete Magyarországnak 2010 óta, és valóban impozánsak azok az adatok, amelyek mind a foglalkoztatás bővülésében, mind a munkanélküliség csökkentésében megmutatkoznak.", "Azonban ha már arról beszélünk, hogy merre tovább, akkor néhány gondolatot engedjen meg azzal kapcsolatban, hogy a magyar kormánynak mi a következő időszakban a foglalkoztatáspolitikai elképzelése. Az, ami 2010 óta történt, az nem a véletlen műve volt, hiszen olyan eszközöket, olyan foglalkoztatáspolitikai eszközrendszereket működtettünk, amelyek kifejezetten segítették a foglalkoztatás bővülését, és nemcsak a közfoglalkoztatásban, hanem a versenyszférában is.", "Itt két részre kell a 2010-2014 közötti időszakot osztani. Az első fele gyakorlatilag egy válságból való kijövetel időszaka, amikor a gazdaság motorjai igen nehezen indultak be. Itt az volt a kérdés, hogy segélyt adjunk az embereknek vagy munkalehetőséget, és átmenetileg addig, ameddig a versenyszféra nem képes nagy létszámban felszívni munkaerőt, addig a közfoglalkoztatás eszközrendszerét vettük igénybe, hiszen számos olyan térsége van az országnak, ahol ma is akár 20 százalék fölötti a munkanélküliségi ráta. Tehát az egyik nagy problémánk, súlyos problémánk az, hogy Magyarországon egyszerre van jelen Ausztria és Görögország foglalkoztatási szempontból, hiszen vannak 2,5-3 százalékos munkanélküliségi rátával bíró térségek Nyugat-Magyarországon, miközben a kelet-magyarországi régióban pedig ez bőven 20 százalék fölött van. A területi különbségeket a mobilitástámogatással valamelyest tudjuk csökkenteni, de több tízezer embert nem tudunk és nem is kívánunk a keleti részről a nyugati részre áttelepíteni, hanem azt szeretnénk, hogy ott, a lakóhelyükön tudják megkapni a lehetőséget. Magyarul: a munkahelyeket kell odavinnünk, ahol egyébként a sok munkáskéz rendelkezésre áll. Tehát a következő időszak egyik legfontosabb feladata, hogy ezek a területi különbségek csökkenjenek, és elsődlegesen a versenyszféra növekedése miatt csökkenjenek.", "Képviselőtársaim, addig, ameddig a segélyezési rendszerben bízunk, és várjuk a csodát, és segélyen tartunk több százezer embert, és várjuk, hogy majd a gazdaság valamikor beindul, és végre képes lesz felszívni munkaerőt, ráadásul alacsony képzettségű, idősebb munkaerőt, akkor a csodavárás egészen biztosan a lehetetlen kategóriába tartozik.", "Tehát nagyon fontos azokat az eszközöket, amelyeket eddig működtettünk és sikeresek voltak, a következő időszakban is működtetni, de ma már más a kihívás. Tehát ma már a magyar kormány számára és Magyarország számára az is egy nagyon fontos dolog, hogy a relatíve magas munkanélküliség mellett képesek vagyunk-e jól képzett szakemberekkel ellátni az akár külföldi, akár hazai, betelepülő vagy itt lévő vállalkozásokat, kicsit, nagyot, közepest. És erre azért az őszinte válasz az, hogy rajta vagyunk az ügyön, de ezt automatikusan kimondani bizonyosan nem lehetne.", "Ha az a kérdés, hogy mondjuk, egy hátrányos helyzetű régióba betelepszik egy cég, és keres 500 embert betanított munkára, és van 6 ezer regisztrált álláskereső, nem vagyok benne bizonyos, hogy két hónap múlva is sikerül feltölteni a létszámot. Ez sokféle problémát vet fel, és nem is az öt percbe tartozik, csak szeretném jelezni, érzékeltetni, hogy a magyar kormány is tudja ezeket a problémákat. Olyan eszközöket kell igénybe vennünk, ami nem ragaszt be a közmunkába, hanem az első adandó lehetőségnél lehetőséget biztosít az onnan való kilépésre, és úgy, hogy a vállalkozásnak is megérje foglalkoztatni, és úgy, hogy egyébként a munkavállalónak is megérje kilépni ebből a rendszerből.", "Ennek ellenére látjuk azt, hogy a következő években sem fogjuk tudni még a közfoglalkoztatás eszközrendszere nélkül fenntartani a foglalkoztatáspolitikában, különösen a teljes foglalkoztatottság felé vezető úton ezt a lehetőséget, hiszen óriási a kihívás. Itt több százezres nagyságrendben várnak még emberek munkára, munkalehetőségre, de apró, lassú léptekkel, de biztosan tudunk előre haladni, és hála a jóistennek, már sem az árkot nem ássuk tovább, sem a szakadék felé nem megyünk lassú léptekkel, hanem egyértelműen látszanak az eredmények. Nyilván azokban a térségekben, ahol nagyobb a baj, ott nagyobb a türelmetlenség is ezzel kapcsolatban, tehát nyilván nekünk az a dolgunk, az a feladatunk, hogy ezeket a területi különbségeket a következő időszakban csökkentsük. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)"]}