karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Balog Ádám

2015-04-07 · 63. ülésnap · kérdés megválaszolva · a Magyar Nemzeti Bank alelnöke

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/4266 Hogyan engedélyezhette a pénzügyi felügyelet a Quaestor kötvénykibocsátásait?

Szöveg2 170 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. BALOG ÁDÁM, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke: Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt szeretném tisztázni, hogy a Quaestor Értékpapír-kereskedelmi és Befektetési Zrt.-nél feltárt visszaélésnek semmi köze a Quaestor Hrurira Tanácsadó és Szolgáltató Kft. számára engedélyezett kötvényprogramhoz; legalábbis nagyon-nagyon sok áttétellel van köze. Ez utóbbi egy legális kötvényprogramot hajt végre, meg már nyolc éve, és a probléma pedig nem ebből fakadt, hanem abból a 150 milliárdos, engedéllyel nem rendelkező fiktív kötvénykibocsátásból, amire az elmúlt hetekben derült fény. Tehát nagyon-nagyon fontos a kettőt elkülöníteni. Ez olyan dolog képletesen szólva, hogy egy autónak a minősége, hogy jó autó vagy rossz autó, teljesen független attól, hogy ezt az autót még négyszer adják el, mert értelemszerűen az egy másfajta kategóriába kívánkozik.

Ha már a kérdéseiben felvetette azt, hogy miért hagytuk mégis jóvá, miért nem vettük észre, szeretném felidézni, hogy nyolc éve van folyamatosan engedélye a Quaestor-csoportnak erre a kötvényprogramra. Legelőször 2007-ben Veres János pénzügyminisztersége idején hagytak jóvá 50 milliárd forintot. Ezt követően minden évben jóváhagyták ezt az 50 milliárd forintot. A 70 milliárdos emelés, amit említett a képviselő úr, az pedig 2013 szeptemberében történt, a nemzeti bankos integráció előtt.

A Nemzeti Bank valóban szintén ezt az engedélyt megemelte, megújította, és 70 milliárd forintban engedte ezt a programot folytatni. Ebből a 70 milliárd forintból jelenleg 58 milliárd forint van kibocsátva ténylegesen. A maradék 150 milliárdnak, ahogy már korábban is mondtam, ehhez semmi köze nincsen.

Kérdezte egyik kollégánk szabadságolását. Meg­mondom őszintén, a kérdés alapján ebből nem készültem. Úgy tudom, szabadságon van. Nyilván, ha ennél komolyabb probléma lett volna vele, akkor ennél komolyabb lett volna az intézkedés is.

Arra, hogy miért tud kétszer annyi kamatot fizetni vagy nem fizetni, azt szeretném megismételni, már korábban is jeleztük, hogy nem nemzeti banki kérdés, azt a jegybank nem hagyja jóvá (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), nem is kell jóváhagynia. Köszönöm szépen.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Balog Ádám — 2015-04-07, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/63-169.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-63-169,
  title = {Dr. Balog Ádám — 2015-04-07, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/63-169.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}