{"cycle": 40, "id": "61-22", "date": "2015-03-31", "ulnap": 61, "seq": 22, "speaker": "Dr. Vas Imre (Fidesz)", "p_azon": "v054", "faction": "Fidesz", "kind": "Ismerteti a bizottság véleményét", "role": null, "event": "Törvényalkotási Bizottság jelentésének és módosító javaslatának vitája T/3019 Egyes jogállási tárgyú törvények módosításáról", "iromany": "T/3019", "duration_s": 124, "position": null, "chars": 1581, "paragraphs": ["DR. VAS IMRE, a Törvényalkotási bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ezúton tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a Törvényalkotási bizottság március 26-ai ülésén megtárgyalta a köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, T/3019. számon benyújtott, egyes jogállási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot, és ahhoz a bizottság 21 igen szavazattal, 10 tartózkodás mellett összegző módosító javaslatot és összegző jelentést nyújtott be.", "A köztársasági elnök március 20-ai levelében kérte az Országgyűlést, hogy a törvényt ‑ észrevételei alapos megfontolásával és a jogszabályban előírt egyeztetés lefolytatását követően ‑ tárgyalja meg, és fogadja el ismét. Ahogy a bizottsági ülésen a kormány képviselője, Répássy államtitkár úr is jelezte, az államfő, amennyiben közjogilag érvénytelennek tartotta volna a javaslatot, úgy nem az Országgyűléshez, hanem az Alkotmánybírósághoz küldte volna az indítványt. A 165/2011-es alkotmánybírósági határozat irányadó lehet mindannyiunk számára akkor, amikor a közjogi érvénytelenség esetét mérlegeljük. Bizonyára így tett a köztársasági elnök úr is.", "Az Igazságügyi Minisztérium az államfő kérésének megfelelően lefolytatta a szükséges egyeztetések, így a Közszolgálati Érdekegyeztető Fórum jóváhagyásával fogadta el azt a normaszöveget a Törvényalkotási bizottság, amely a járási kormánytisztviselők alapilletményének eltérítési lehetőségéről rendelkezik.", "Az elhangzottak értelmében kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák a javaslatot. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)", "(10.00)"]}