{"cycle": 40, "id": "60-96", "date": "2015-03-30", "ulnap": 60, "seq": 96, "speaker": "Dr. Apáti István (Jobbik)", "p_azon": "a018", "faction": "Jobbik", "kind": "képviselő elutasította a választ", "role": null, "event": "Interpelláció megtárgyalása I/4064 Élet az életfogytiglan után, avagy ismét retteghetünk?", "iromany": "I/4064", "duration_s": 70, "position": null, "chars": 1285, "paragraphs": ["APÁTI ISTVÁN (Jobbik): Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! Örülök annak, hogy konkrétumok, konkrét számok is elhangzottak a válaszában, de a válasz mégis féloldalas, ugyanis ön a tényleges életfogytiglanra ítéltekkel kapcsolatos szabályozást, illetőleg gyakorlatot, tényeket részletesen bemutatta, de nem hallottunk konkrétumokat azokról, akiket legkorábban már 20 év múlva ki lehet engedni. Emlékeztetnék a Soós-féle bűnbanda által elkövetett sorozatgyilkosságokra. Onnan egyébként hosszú évekkel ezelőtt a legfiatalabb elkövető, akit annak idején nem tudtak halálra ítélni, mert nem volt még 20 éves az elkövetéskor, már réges-régen szabadlábon van; az ilyen és ehhez hasonló elkövetőkről beszélek. Ugyanígy Bene László esetében is eltelt már ‑ őket 1991 májusában fogták el, és akkor még maximum 20 év volt a kiszabható minimum, hogy így fogalmazzak ‑, tehát az ilyen és ehhez hasonló súlyos esetekről van szó, amelyek esetében ‑ vagy mondhatnám a százhalombattai rém esetét, tisztelt képviselőtársaim ‑, meg kell kérdezni azokat a százhalombattai szülőket, akiknek a lányait lemészárolta ez a fenevad, és ők rövid idő elteltével visszatérhetnek a társadalomba.", "Mivel ennek a veszélyét nem hárították el, ezért a választ elfogadni nem tudom. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)"]}