Tállai András (Fidesz)
2015-03-30 · 60. ülésnap · interpelláció szóban megválaszolva · 4:01 · Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkáraSzöveg2 950 karakter · 6 bekezdés · JSON
TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A brókerügyek tanulságait, tapasztalatait feldolgozva a nemzetgazdasági miniszter, Varga Mihály úgy döntött, hogy egy jogszabálytervezetet készít, készíttet elő a minisztériumban a pénz-, tőke-, biztosítási piac átalakítása tárgyában. Ennek a jogszabálytervezetnek az előkészítése március 20-ával megvalósult, és megtörténtek a társadalmi egyeztetések.
A jogszabálytervezet lényege, hogy sűrűbb ellenőrzések lesznek a befektető vállalkozásoknál, a pénzügyi vállalkozásoknál és a hitelintézeteknél. A betétvédelmi alap kifizetései gyorsulnak és gördülékenyebbé válnak. Kezdeményezzük a BEVA-nál az önrész eltörlését, tehát hogy a kisbetéteseknek semmilyen áldozatot ne kelljen hozniuk az ilyen esetekben. A bírságolási szabályok szigorítását is szeretnénk, hogy azoknak visszatartó ereje legyen.
A törvényjavaslatban szabályozásra kerül a jó üzleti hírnév, amely egyértelműen megmondja azt, hogy kik és milyen feltételekkel végezhetnek pénzügyi szolgáltatási tevékenységet. Ezt követően tárcaegyeztetés történik, a kormány fogja jóváhagyni a törvénytervezetet, és a következő hónapban, áprilisban az Országgyűlés elé fog kerülni.
Az ön kérdéséhez közvetlenül csatlakozva: a Buda-Cash-ügyben a nyomozó hatóság, a Fővárosi Főügyészség fokozott felügyelete mellett az eddigi eljárás eredményei alapján sikeres vagyonbiztosítási intézkedések történtek. Ennek során mintegy 68 milliárd forint értékű vagyon került biztosításra ingatlanok, üzletrészek, bankszámlák, ingóságok és készpénz formájában. Figyelemmel arra, hogy az eddig feltárt összesített kárérték mintegy 62 milliárd forint, így remény van arra, hogy az eljárás sikeres befejezésével a károsultak kielégítést nyerjenek.
A kormány természetesen támogatja az ön által is említett, a Fidesz-frakció által benyújtott törvényjavaslatot, amelynek a lényege az, hogy olyan magánszemélyek vagyonát is zárolni lehessen és be lehessen vonni a kártalanításba, akik a csalás elkövetéséről tudtak, azt jóváhagyták, támogatták. Ilyen személyek az adott cégek vezetői, tulajdonosai, a felügyelőbizottságok tagjai, és még a könyvvizsgáló is felmerülhet. A törvényjavaslat szerint azokat a szerződéseket is felül kell vizsgálni, amelyeket a csalássorozat kirobbanása és feltárása óta kötöttek, tehát nem lehet a konkrét ügyekben magánvagyonokat kimenteni, és nem lehet azzal meglépni, mert ha ezt a törvényjavaslatot ‑ amely remélhetőleg a holnapi napon törvénnyé válik ‑ az Országgyűlés elfogadja, ez a törvényjavaslat ezeket az eseteket meggátolja.
Úgy gondolom, a kormány és az Országgyűlés közös felelőssége, hogy megtalálja azt a megoldást, hogy egyrészt ezek az emberek számon legyenek kérve, és nyerjék el büntetésüket, ha ezeket a cselekményeket elkövették, és a magánvagyonukkal pedig feleljenek a károsultak felé. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Tállai András — 2015-03-30, interpelláció szóban megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/60-52.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-60-52,
title = {Tállai András — 2015-03-30, interpelláció szóban megválaszolva},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/60-52.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}