{"cycle": 40, "id": "60-38", "date": "2015-03-30", "ulnap": 60, "seq": 38, "speaker": "Tállai András (Fidesz)", "p_azon": "t002", "faction": "Fidesz", "kind": "interpelláció szóban megválaszolva", "role": "Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára", "event": "Interpelláció megtárgyalása I/3813 Az elbukott szabadságharc eredménye: 70-szeresére nő a pálinkafőzés adója?", "iromany": "I/3813", "duration_s": 245, "position": "Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára", "chars": 3110, "paragraphs": ["TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Lényegében ön nem a magyar kormánnyal vitatkozik, hanem az Európai Unióval, és akkor el kell dönteni önnek is meg a Jobbiknak is, hogy hogyan is áll az európai uniós tagságunkhoz. Mert ha ön úgy gondolja, hogy az Európai Unió elvárásait nem kell betartani, akkor azt ki kell mondani, ki kell lépni az EU-ból, és akkor lehet azt csinálni, amit a Fidesz talált ki 2010-ben, hogy legyen adómentes a bérfőzés, illetve engedjük meg otthon a házi főzést. Akkor is elmondtuk, hogy ennek van kockázata, mert az Európai Unió ezt valószínűleg ellenezni fogja.", "De egy tény, képviselő úr: öt évig a magyar embereknek nem kellett bérfőzési szeszadót fizetniük. Most sajnos újra kell, mert kötelezettségszegési eljárás alá vonták volna hazánkat, ami beláthatatlan következményekkel jár.", "Ez nem azt jelenti, hogy a Fidesz hazudott, éppen hogy igazat mondott. Éppen igazat mondott, hogy van kockázata, de be fogjuk vállalni és meg fogjuk csinálni, és egyáltalán nem jelenti azt, amit ön mond, hogy egyetlenegy szeszfőzdét is be kellene emiatt zárni, hiszen adó eddig is volt, és ezek a szeszfőzdék zömében az adófizetés idején jöttek létre, akkor alakították ki őket.", "Ami pedig azt a kérdést illeti, hogy a házi főzés hogyan fog alakulni tovább, ezért is mindent megtesz a kormány, hogy olyan szabályozást alakítson ki, hogy erről ne kelljen az embereknek lemondani, és jogszerűen, törvényszerűen tudják otthon folytatni ezt a tevékenységet, akiknek van saját termésű gyümölcsük, és vállalják az otthoni főzést.", "Ebben a kérdésben egy megoldást valóban nem fogadott el az Európai Unió, amit ajánlott a kormányzat, tehát hogy ezer forintot kelljen fizetni főzőnként, és ezt a helyi önkormányzat szedje be. Ezt nem fogadta el az Európai Bizottság, és február 27-én küldte a levelet, hogy más megoldásra számít. Ennek a határideje még nem járt le a válaszra, az április 27-e. Április 27-ig a kormány olyan javaslatot fog tenni az Európai Bizottságnak, hogy a magyar embereknek megmaradjon ez a lehetősége, az otthoni főzés lehetősége, de természetesen az Európai Unió, az Európai Bizottság álláspontját is figyelembe fogjuk venni az új rendszer kialakításakor, de semmiképpen nem azt a megoldást, amit ön az interpellációja címének adott, hogy 70-szeresére nő a pálinkafőzés adója, tehát viszonválaszában ezzel ne jöjjön, mert ez nem így lesz majd, tehát ez valótlanság.", "(14.30)", "Tisztelt képviselő úr, van, amiben egyetértünk, mégpedig abban, hogy valóban hungarikum a magyar gyümölcspálinka, és hogy a történelmi hagyományainkban ennek kulturális jelentősége van. A szokásokat fenn kell tartani, hogy az utókornak is megmaradjon, és ezért mindent meg kell tenni a kormánynak, a magyar kormánynak, még akkor is, ha az Európai Unióval vitánk van, és nem mindenben értünk egyet, de sok más olyan téma van, amiben az Európai Unióval vitánk van, és végül mégis a magyar álláspont tudott győzni.", "Arra kérem önt és önöket, hogy önök is ezt támogassák és emellé álljanak. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)"]}