Magyar Zoltán (Jobbik)
2015-03-30 · 60. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 3:03Szöveg3 223 karakter · 7 bekezdés · JSON
MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Emlékszünk, amikor 2010 nyarán Orbán Viktor miniszterelnök és a kormány óriási ováció közepette jelentette be, hogy újra lehetőséget ad az otthoni pálinkafőzésre. Sokan, akik ezt a nagyszerű hungarikumot becsüljük, egyetértettünk ezzel a döntéssel, hiszen úgy tűnt, hogy közel százéves tiltás után, megalázó bujkálás, hajnali cefrézés után visszatérhet régi fényébe a magyar pálinka.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom is örömmel fogadta a hírt, meg is szavaztuk természetesen, hiszen a pálinkafőzés igen nagy hagyományokra tekint vissza nemzetünk történetében, maga a fogyasztása pedig egy igen kultikus szokássá vált a magyarság életében.
Azonban már akkor jeleztük, hogy az önfeladó módon letárgyalt csatlakozási szerződés okozni fog még problémákat, hiszen sem a Fidesz, sem az MSZP, amikor kormányon volt, és erről tárgyaltak Brüsszellel szemben, nem kérték a pálinkának ezt a kedvezményes otthonfőzési módját, pedig mondjuk ki, a pálinka már akkor is egy ismert, népszerű hungarikum volt. Hamar jöttek is az első intő jelek. A kormány álláspontja jelenleg pedig már teljesen más, mint korábban, a szabad főzés meghirdetésekor volt, hiszen a korábbi adómentességnek már nyoma sincsen. 1670 forint plusz rezsi plusz haszon áron lehet literenkénti költségért főzetni.
Ezért kérdezem itt államtitkár urat, hogy az így tönkrement családokat, akiket rávettek, hogy fektessenek be például bérfőzde létesítésébe, mikor fogják kártalanítani. Mi lesz velük? Öt évre terveztek az európai uniós támogatásoknál. Fenn is kell tartani addig ezeket az üzemeket. Hogy fog ezeknek a becsapott embereknek a szemébe nézni? És mi lesz az önök szavahihetőségével?
Figyelembe véve azt, hogy a házaknál évente mintegy 12 millió liter bérfőzött pálinka készül, az adóemelés egyébként egészségügyi kockázatot is jelent, hiszen az illegális főzdék aránya rohamosan szaporodik. Arról meg ne is beszéljünk, hogy két-három fővel számolva az a 700 működő bérfőzde 1500-2000 munkahelyet teremt, ráadásul pont azokban a körzetekben, ahol a leginkább szükség van ezen munkahelyekre. Mi lesz velük ezek után?
És most jön a legfrissebb hír: még ezzel sem elégedett meg Brüsszel; az az 1000 forintos trükk, amivel önök rávették az otthon főzőket, hogy regisztráljanak ‑ tízezren tettek így ‑, őket átverve most egyetlen mozdulattal 72 ezer forintra növekedhet az az éves összeg, amit be kell fizetniük. Sokak csak egy gyümölcsfa miatt fektettek be ebbe a berendezésbe, és most elvárják tőlük, hogy 72 ezer forintot fizessenek a saját gyümölcsük saját elfogyasztása után. Elképesztő, államtitkár úr!
Mikortól és milyen módon történik meg a bérfőzdék kártalanítása? Hogyan kívánják megmenteni esetleg ezeket a bérfőzdéket? Miért most gondolkodnak? Miért nem a csatlakozási szerződéskor fektették le, ahogy Ausztria nagyon előrelátó módon ezt megtette a saját gazdái, a saját pálinkásai érdekében? És ki a felelős ezért, államtitkár úr? Miért hazudtak 2010 óta a magyar embereknek, hogy szabad Magyarországon pálinkát főzni, miközben önök jól tudták, hogy Brüsszel ebbe bele fog szólni, és ez csak egy ideiglenes állapot? Erre válaszoljon, államtitkár úr! (Taps a Jobbik soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Magyar Zoltán — 2015-03-30, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/60-36.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-60-36,
title = {Magyar Zoltán — 2015-03-30, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/60-36.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}