Magyar Zoltán (Jobbik)
2015-03-30 · 60. ülésnap · felszólalás · 2:59Szöveg2 891 karakter · 4 bekezdés · JSON
MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Az előbb elhangzott kritikákkal én is egyet tudok érteni, és valóban lehetett volna ennél azért alaposabban átnézni ezt a munkát, mielőtt elénk kerül. Ettől függetlenül a módosítás tartalmi, szakmai részével a Jobbik egyetért, ezt már kifejtettük az általános vita során, és a bizottsági ülés során is, azt hiszem, egy konszenzusos beszélgetés alakult ki e téma körül. Tehát ilyen módon nem változott meg a véleményünk, és fogjuk tudni támogatni ezt a javaslatot, ugyanakkor arra szeretném felhívni a figyelmet ‑ és már megtettük többször ‑, hogy ha az állatok védelméről van szó, és ha már ehhez a törvényhez hozzányúltunk, akkor bizony érdemes lett volna átgondolni jobban az egész jogszabályt, és az elmúlt évek tapasztalatait beépítve egy ennél szélesebb módosítást láttunk volna szívesen.
Elmondtam a bizottsági ülésen is, hogy például az ebeknél már elindultunk abba az irányba, ami, azt hiszem, hogy Európa szerencsésebb országaiban már alapkövetelmény évek óta, de bizony a házimacskák esetében még nagyon-nagyon messze vagyunk ettől. Itt arra gondolok, hogy természetvédelmi szempontból a házimacskák talán még több kárt okoznak, mint az elvadult kóbor ebek ‑ itt a védett madarainkra és a hüllőkre gondolok elsősorban ‑, és az ő nyilvántartásuk, a felesleges és nem kívánt szaporulat kezelése abszolút nem megoldott Magyarországon. Mondjuk ki őszintén, hogy senkinek még csak körülbelüli fogalma sem lehet arról, hogy hány ezer újszülött, fiatal kölyköt pusztítanak el évente azok a családok vagy azok az emberek, akik meggondolatlanul tartják ezeket az állatokat, és semmiféle felelősségérzetük nincs azzal kapcsolatban, hogy mit vállaltak.
Ilyen módon én azt javaslom, gondolkodjunk el azon, hogy a házimacskák csipeztetése és egy komolyabb nyilvántartása és a szankciók bevezetése bizony előbb-utóbb nem lesz elkerülhető. Jó néhány ország van egyébként a világon, amely már elindult ebbe az irányba, Észak-Európában, illetve Új-Zélandon is egy, a miénknél jóval komolyabb szabályozás van. Tudom, hogy nem ezen vita tárgya, ezért nem is fogom ezt bővebben kifejteni, de mindenképp szerettem volna itt is felhívni arra a figyelmet, hogy el kell ebbe az irányba indulnunk saját környezetünk, saját egészségügyi kockázataink miatt is. Az ebekkel kapcsolatos észrevételeinket, kritikáinkat pedig majd Egyed Zsolt képviselőtársam fogja bővebben kifejteni.
Volt a bizottsági ülésen egy vita azzal kapcsolatban is, hogy a kétéltűek jelzése, a veszélyes kétéltűek csipeztetése vagy egyedi jelzőszámmal való ellátása mennyire indokolt vagy indokolatlan. Ott én meggyőző érveket kaptam azzal kapcsolatban, hogy talán valóban felesleges ez a módosítás, amit LMP-s képviselőtársaink benyújtottak, úgyhogy emellett nem is akarok a továbbiakban érvelni. Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Magyar Zoltán — 2015-03-30, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/60-310.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-60-310,
title = {Magyar Zoltán — 2015-03-30, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/60-310.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}