{"cycle": 40, "id": "59-175", "date": "2015-03-23", "ulnap": 59, "seq": 175, "speaker": "Dr. Szél Bernadett (LMP)", "p_azon": "s136", "faction": "LMP", "kind": "azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/3995 A MET már az Országgyűlésbe is betette a lábát?", "iromany": "A/3995", "duration_s": 69, "position": null, "chars": 1380, "paragraphs": ["DR. SZÉL BERNADETT (LMP): Szóval, nézze, államtitkár úr, ez egy érdekes dolog. Ez egy régi közhely már, hogy a legjobb védekezés a támadás, de az a helyzet, majd ha kormányon leszünk, akkor én nagyon szívesen fogom állni az ön kérdéseit. Addig viszont a helyzet fordítva van: ön ül ott, én kérdezek öntől, önnek pedig válaszolnia kell.", "Nagyon köszönöm, hogy válaszolt arra, hogy ezek szerint nem arról van szó, hogy adtak egy importkedvezményt ennek a csapatnak. Viszont akkor most mégis mi van itt? Gazdaságilag ez egy teljesen abszurd történet.", "Ami meg még abszurdabb, az az, hogy megtörtént az, hogy a Magyar Országgyűlés kivilágításában, tehát az áramvásárlásban az állami céget, a magyar adófizetőkhöz tartozó állami céget gyakorlatilag kiütötte egy profitorientált csapat. Azt gondolom, ez egy olyan pont, ami mellett nem kellene elmennünk. A MET létjogosultsága a piacon azért nonszensz, mert gyakorlatilag minden egyes forint, amit ők nyereségként elkönyvelnek, az egy veszteség a magyar adófizetőknek. Most ott tartunk, hogy a magyar Parlament világításából származó nyereség mehetne a magyar adófizetőkhöz, ha ezt, mondjuk, az MVM vagy az MVMP csinálná, ehelyett meg megy a MET-hez, aminek a végén ki áll? Ott áll Garancsi, ott áll egy orosz befektető meg egy nagy offshore-háló. Hogy van ez, államtitkár úr? (Taps az LMP soraiból. ‑ Szórványos taps a Jobbik padsoraiból.)"]}