{"cycle": 40, "id": "59-145", "date": "2015-03-23", "ulnap": 59, "seq": 145, "speaker": "Witzmann Mihály (Fidesz)", "p_azon": "w704", "faction": "Fidesz", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/3996 Az MSZP-nél az üléspont határozza meg az álláspontot?", "iromany": "A/3996", "duration_s": 142, "position": null, "chars": 2854, "paragraphs": ["WITZMANN MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A Buda-Cash-botrány egyik érdekes mellékszála az MSZP pálfordulása a takarékszövetkezeti integráció kérdésében. Emlékeztetőül csupán: pár héttel ezelőtt Harangozó Tamás azzal vádolta meg a köztársasági elnököt, hogy Áder János is aktív szerepet játszott a Buda-Cash érdekeltségi körébe tartozó bankcsoport létrejöttében azzal, hogy 2013-ban nem írta alá a takarékszövetkezeti törvényt, hanem visszaküldte azt a parlamentnek. A fenti idézet már csak azért is felettébb érdekes, mert nincs még két éve sem, hogy a szocialisták homlokegyenest ellenkező véleményt fogalmaztak meg az ügyben.", "Józsa István 2013. július 10-én azt nyilatkozta a takarékszövetkezeti integrációról, idézem: „Ez egy egészen durva megsértése a piacgazdaság fundamentumát képező, a magántulajdon védelmét kimondó alapjogoknak. A kormány az adófizetők, a mi pénzünket használja arra, hogy a fideszes holdudvart feltőkésítse, a kisemmizett kistulajdonosok, a takarékszövetkezeti tulajdonosok kárára. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Jól beszélsz!) Ezzel szemben most a szocialisták azt kérik számon a köztársasági elnöktől, kedves Harangozó Gábor, önnek is mondom, hogy annak idején miért küldte vissza a törvényt az Országgyűlésnek. (Harangozó Gábor István: Miért nem küldte alkotmányos kontrollra? Nem aláírni kellett volna, hanem visszaküldeni!) Ebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az MSZP 2013-ban csúsztatott, vagy most teszi ezt.", "De a sornak itt még nincs vége, tisztelt képviselőtársaim. Tukacs István 2013. november 13-án találta azt mondani, hogy a több ezer fiókot működtető takarékszövetkezetek olyan stabil lábakon nyugvó pénzintézetek voltak, amelyek nemcsak jól gazdálkodtak, hanem saját biztosítási alapokkal is rendelkeztek. (Harangozó Gábor István: Nem érted, mit beszélsz, ülj le!) Tisztelt Képviselőtársaim! Hadd emlékeztessem (Az elnök csenget.) önöket arra is, hogy 2013. június 26-án az MSZP 15 képviselője nemmel szavazott a szóban forgó törvényjavaslatra, az MSZP-frakció több tagja pedig nem volt jelen a szavazásnál. Úgy látszik, hogy akkor még nem tartották ennyire fontosnak a betétesek biztonságát a szocialisták.", "Ahogy a köztársasági elnök úr is jelezte a válaszlevelében, a takarékszövetkezetek bankká való átalakulásának lehetősége és feltételei már a törvénytervezet szövegében is adottak voltak. Az újbóli országgyűlési tárgyalás ezen nem változtatott. Maga az átalakulás pedig egyetlen takarékszövetkezet esetében sem múlhatott azon, hogy azok kezdeményezik-e bankká alakulásukat, hiszen az átalakuláshoz szükséges feltételek meglétét az erre hivatott állami szerveknek minden esetben alaposan meg kellett vizsgálniuk.", "Fentiekre tekintettel (Az elnök csenget.) kérem miniszter urat, segítse elő a betétesek pénzének biztonságos takarékszövetkezeti…"]}