karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Balla György (Fidesz)

2015-03-17 · 56. ülésnap · Előadói válasz · 7:42

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/3782 A földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény módosításáról

Szöveg6 703 karakter · 12 bekezdés · JSON

BALLA GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Megpróbálok hátulról visszafelé haladni az észrevételeikben.

Nem állhatom meg, hogy ne reagáljak arra a butaságra is, hogy egy ilyen törvényjavaslat képviselői indítványként hogyan kerül be a Ház elé. Én nem tudom, ön miből gondolja, hogy ha önök nyújtanak be javaslatot mint képviselők, az tök jó, egyből lehet rikácsolni, hogy azonnal vegyük tárgysorozatba, ezt csinálják rendszeresen; ha egy kormánypárti képviselő nyújt be javaslatot, az meg milyen voluntarista megoldás ‑ hogy idézzem önt pontosan. Nem olyan bonyolult ez a javaslat, hogy ezt egyébként egy energetikával hagyományosan foglalkozó képviselő ne tudná benyújtani, ne tudná megvédeni, ne tudná értelmezni és ne tudná elmagyarázni. Milyen hozzáállás az, hogy önöknek szabad, de kormányoldalról meg egyébként nem szabad képviselői indítványt benyújtani? (Dr. Szakács László: Ez egy nagyon rossz kérdés.) Ne vicceljünk már ezzel! (Dr. Szakács László: Nem vicceltem, komolyan mondtam!)

Az LMP hozzászólására szeretnék reagálni. Egyrészt köszönöm szépen, számomra kellemes volt. (Derültség.) Azért volt kellemes, mert megnyugodtam, hogy a zöldpárt nem azt akarja, hogy Magyarországon ne legyen gáz. Amit Pakssal művelnek, abból ez is következhetett volna, de erről hála istennek nincsen szó.

Elgondolkoztam azon is, amit a képviselő asszony javasolt. Nagyjából arról szólt a javaslat, hogy bár önök támogatják azt, hogy közösségi tulajdonban legyenek a szolgáltatók, de sokkal jobb lenne, ha ez a közösség nem a magyar állam lenne, hanem önkormányzatok, és mondjuk, úgy működnének a gázszolgáltatók, mint ahogy működtek a víziközmű-társulatok. Tisztelt képviselő asszony, ha úgy működnének a gázszolgáltatók, ahogy működtek a víziközmű-társulatok, akkor megfagynánk, úgyhogy én ezt az utat nem javaslom. De még egyszer mondom, köszönöm a hozzászólását, én azt gondolom, egy zöldpárttól, a képviselő asszonytól kifejezetten korrekt hozzászólást hallhattunk.

Volner képviselő úr, egyrészt örülök annak, hogy van a Magyar Országgyűlésben egy olyan párt, amelyik az energetikáról, a közösségi tulajdonról, az állami tulajdonlásról hasonló módon gondolkozik, mint a Fidesz. Szerintem ez nagyon helyes; marha jó lett volna, ha több ilyen párt lett volna korábban is. Arról, hogy önök nem kerültek be korábban a parlamentbe, tényleg nem önök tehetnek, mint ahogy arról sem, hogy a szocialisták jó néhányszor kormányozhattak sajnos ebben az országban.

De azt a játékot játszani, hogy mi kinek volt a javaslata, meg ki foglalkozott először a rezsicsökkentéssel, szerintem nem feltétlenül méltó. Az a helyzet ‑ lehet, hogy nem neveztük annak vagy nem erről szólt a történet ‑, hogy 1998 és 2002 között, az első Orbán-kormány ideje alatt, amikor önök még nem voltak itt a parlamentben, akkor is arról szólt a világ, hogy bizony megállítottuk a gázáremeléseket. Talán emlékeznek rá, a 2002-es kampánynak az egyik legfontosabb eleme az volt, hogy a szocialisták váltig cáfolni akarták, azt állították, hogy márpedig az ő esetükben nem lesz gázáremelés. (Gőgös Zoltán: Dugulj el!) Ez a vita csak azért alakulhatott ki, mert az Orbán-kormány alatt nem volt, és pontosan tudtuk, hogy a szocialisták mire készülnek; talán emlékeznek is rá, még elég lassan is mondták, hogy nem lesz gázáremelés. (Gőgös Zoltán: Mondom, dugulj el! Én meg hangosan mondom. ‑ Gyopáros Alpár: Vizet neki! ‑ Az elnök csenget.)

Tóth Bertalan képviselő úr hozzászólása, ha lehet, itt egy kicsit hosszabb leszek. Ha jól értettem, a képviselő úr első körben azzal vádolt bennünket, hogy visszavásároltuk a Főgázt, visszavásároltuk a gáztározókat, visszavásároltuk az E.ON gázüzletágát, és egy csomó mindent még visszavásároltunk.

(12.50)

Képviselő úr, jelzem, a hír igaz. (Gőgös Zoltán: A MOL-t!) Az a helyzet, hogy, hála a Jóistennek, az az idő már elmúlt ‑ én megértem, ha önöknek még fiatalként is van nosztalgiájuk ez ügyben (Közbeszólás az MSZP soraiból: Ne személyeskedj!) ‑, amikor az állami tulajdonba vétel egész egyszerűen államosítás folyamatában ment keresztül, még a padlást is lesöpörték. Ma már, ha az állam szeretne egyébként egy korábbi magántulajdonhoz hozzájutni, akkor bizony az a helyzet, hogy meg kell vásárolnia. De a dolognak az arcátlansága (Gőgös Zoltán közbeszól.), és hogy erről önök beszélnek, az, hogy mégis mit kellett volna nekünk visszavásárolni, ha önök nem adják el.

Az összes történetből, amiről önök beszéltek, és vádként fogalmazzák meg, hogy mi visszavásároltuk, semmit nem kellett volna csinálni, ha önök nem kótyavetyélik el; ha nem adják külföldi tulajdonba, és nem teszik lehetővé, hogy a külföldi tulajdonosok 1000 milliárd forintnyi hasznot, profitot tisztán kivigyenek az országból. Hozzá sem kellett volna nyúlni! Nem akkor kellett volna talán a közpénzek miatt aggódni, tisztelt képviselő úr (Gőgös Zoltán: Nem!),amikor egyébként önök és az önök elődei folyamatosan mindent eladtak, ami mozdítható volt Magyarországon?! (Gőgös Zoltán: Ti meg elloptatok! Ez a különbség.) És az a pénz hova került? Mert ha jól emlékszem, úgy adták át a költségvetést, hogy a legmagasabb költségvetési hiánnyal, a legnagyobb adóssággal. Hova tűnt az a pénz, amit önök kaptak a különböző szolgáltatók eladásáért? Ezt művelték tíz éveken keresztül, és most számon kérik bárkin azt, hogy önökkel ellentétben egyébként visszavásárolták? Van maguknak az arcán bőr? (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!) Van maguknak az arcán bőr?! (Gőgös Zoltán: Mondtam már: dugulj el! ‑ Közbeszólás a Fidesz soraiból: Évekig ezt fogod mondani? ‑ Gőgös Zoltán: Három évig ezt fogom mondani!)

A gáztárolók kérdéséről: az a helyzet, hogy ma a magyar gáztárolókban, amelyek állami tulajdonban vannak, körülbelül 6000 milliárdot meghaladó köbméter gáz fér el. A teljes lakossági fogyasztás 3000-4000 milliárd között van; az iparival együtt megyünk 8000 köbméter fölé. Ha van valami, ami egyébként Magyarország ellátásbiztonságát megteremti, akkor ez az. És ezt kifogásolni egy olyan helyzetben, amikor egyébként a keleti határunknál ‑ mondjuk ki ‑ háború van, és egyáltalán nem lehet biztosan tudni azt, hogy minden időpontban érkezik-e Magyarországra megfelelő mennyiségű gáz, ellenben a magyar gáztárolókban tudunk annyit tárolni, hogy ha szükség van rá, akkor Szerbiába is tudjunk gázt küldeni, ezek után azt hallani az ellenzék baloldali részéről, hogy milyen tragédia volt, hogy mi ezt visszavásároltuk, ezt nem tudom hova tenni. Önök mit képzelnek magukról? Vagy mit képzelnek erről az országról?! (Varju László közbeszól. ‑ Közbeszólások a Jobbik és a Fidesz soraiból.)

Tisztelt Képviselőtársaim! Beszéljenek nyugodtan, én nem fogom zavarni önöket ebben… (Varju László: Köszönjük szépen!)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Balla György — 2015-03-17, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/56-87.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-56-87,
  title = {Balla György — 2015-03-17, Előadói válasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/56-87.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}