V. Németh Zsolt (Fidesz)

V. NÉMETH ZSOLT földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Én nagyrabecsüléssel tekintek mind az ön, mind az LMP környezet-, természetvédelem, fenntarthatóság iránti elkötelezettségére, még akkor is, ha eszközrendszerét tekintve vagy az önök elképzeléseinek megvalósíthatóságát tekintve vannak kétségeim, sőt vitánk is. De én kérem azt, hogy ezzel a nyitottsággal hallgassa a mi érvrendszerünket is. Ugyanis a termékdíjadónak, ahogy ön nevezi, nem az a célja, és erre az atomerőmű felemlítése kapcsán ad igazolást, amire önök gondolnak, ugyanis a gyártói felelősséget fogalmazza meg mind az európai uniós jogszabály, mind a hazai átültetett jogszabály. Ez alapján Magyarországnak is, mint az Európai Unió valamennyi tagállamának, kötelezettségei vannak az elektromos és elektronikus berendezések gyűjtésére, hasznosítására, mégpedig az Európai Unió azonos termékkörbe sorolja a szórakoztatóelektronikai termékeket a napelemmel. Azonos termékkörbe, így éppen olyan gyűjtési, hasznosítási arányokat szab meg, amelyek meglehetősen szigorúak: 2016-ra az értékesített termékek 45 százalékát kell gyűjteni, 2019-ben már 65-öt. A hulladékká vált elektromos és elektronikus berendezéseknek 75 százalékát kell hasznosítani és 65 százalékát feldolgozni.

Ha ön elolvasta volna a termékdíj preambulumát, akkor ott szerepel, hogy az ön által említettek mellett (Dr. Szél Bernadett: Honnan tudja, hogy én mit olvasok?), hogy hozzájáruljon a környezetszennyezés megelőzéséhez, egyébként ezt is a termékdíj beváltja, szorgalmazza, hiszen például a művirágok esetére kivetett extra adónál ezt tesszük (Dr. Szél Bernadett: Ne a művirágokról beszéljünk!), vagy éppen a nejlon hordtasakoknál az extra termékdíjjal visszaszorítjuk ezt, azonban célja a jogszabálynak, hogy pénzügyi forrásokat is teremtsen. Ezek után csak az a kérdés, hogy kik fizessék meg (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a hulladékká vált elemeknek ‑ egyébként önök akkor a vitában nem nehezményezték ezt, meggyőződésem, hogy a fotovoltaikus elemek kapcsán a digitális fényképezőgépek elemeire gondoltak, és nem a napelemekre, tehát nem nehezményezték annak idején a vitában (Dr. Szél Bernadett: Remek csel volt, köszönjük! ‑ Dr. Fónagy János Szél Bernadettnek: Háp, háp, háp, háp!). ‑, ki fizesse meg ezeknek a termékeknek az újrahasznosítását. (Dr. Szél Bernadett: Óó!)

(9.10)

A világon valamennyi helyen van egyébként termékdíj, ahol komolyan veszik a hulladékok újrahasznosítását, s e tekintetben teljesen közömbös, hogy egy termék az életciklusa alatt környezetbarát tevékenységet lát-e avagy nem.

Példákat is tudnék mondani. Kivesszük például a napelemet ebből a termékkörből és azt a savas akkumulátort, amely lehet akár egy elektromos autóban, akkor azt ne; vagy éppen a gumiabroncsát a villanyautónak. Arra ne vessünk ki termékdíjat? Az éppúgy hulladékká válik. Vagy arra a búvárszivattyúra, amelyet lehet használni akár geotermikus erőmű kapcsán, geotermikus fűtésnél, és éppúgy lehet használni akár ásványvíz-palackozó üzemben is. Akkor egyikre vessük ki, a másikra nem.

Az önök javaslata szerint, ha ezt nem vetjük ki… ‑ egyébként még egyszer is hangsúlyozom, a világon mindenütt van. A cseh példát hadd hozzam: Csehországban 0,34 euró kilogrammonként, hasonló a magyar díjhoz, ott egyébként újrahasználati díjnak vagy újrahasznosítási díjnak nevezik. Önök azt mondják, hogy az fizesse meg ennek a terméknek az újrafeldolgozását, ami európai uniós kötelezettségünk, akinek a házára soha nem lesz napelem szerelve, az fizesse meg, aki soha nem fog hőszivattyús fűtést szerelni. Szétterítené ezt a kötelezettséget másokra.

Egyébként a kormányzat támogatja a megújuló energiákat, hiszen az európai uniós programok során a környezeti és energiahatékonysági operatív programban 300 milliárd forint áll rendelkezésre energiahatékonyságra és megújuló energiaforrásokra, a GINOP-ban hitelt biztosítunk (Az elnök csenget.) erre a célra, és ugyancsak a GINOP-ban egy másik forrásból mintegy 70 milliárd szolgálja ezt a célt.

Köszönöm, hogy figyelmesen végighallgatott. (Dr. Szél Bernadett közbeszól.)