karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Egyed Zsolt (Jobbik)

2015-03-17 · 56. ülésnap · felszólalás · 4:18

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/3785 A halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló 2013. évi CII. törvény módosításáról

Szöveg3 152 karakter · 6 bekezdés · JSON

EGYED ZSOLT (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Jómagam is mint horgászó ember azt mondom, hogy a törvényjavaslat előremutató. Úgy gondolom, hogy a halászat kontra horgászat témában itt egy évtizedes vitára pontot lehet tenni.

Sallai képviselőtársam már megfogalmazta, hogy a halászatnak Magyarországon történelmi tradíciója van, az igaz. (Gőgös Zoltán: Ezt én mondtam!) Van is történelmi tradíciója, így van, de én úgy gondolom, hogy talán egy kezünkön megszámolható azoknak az embereknek a száma, akik ténylegesen az ilyenfajta halászatból élnek. Ezzel szemben pedig van egy 300 ezres tábor, aki a sporthorgászatot pihenés céljából gyakorolja. A nagy számok törvénye alapján ezeknek az embereknek mindenféleképpen biztosítani kell arra minden lehetőséget, hogy ezt a hobbit, ezt a pihenési gyakorlatot nyugodt körülmények között tudják folytatni.

A túlhorgászással és egyéb aggályokkal kapcsolatban úgy gondolom, itt is meg lehet teremteni az egyensúlyt. Gyakorlatilag annyit kell tenni, hogy a halaknak a kialakított vagy természetes ívóhelyét az embereknek egyszerűen békén kell hagyni, és akkor egy kifogyhatatlan halszaporulat lesz a vizeinkben.

Arra is szeretném felhívni a figyelmet, hogy a természetes vizeink, illetve az üzletszerűen üzemeltetett halastavak kapcsán is felmerültek rendkívül furcsa anomáliák, amelyek még megoldásra várnak. Például Borsod megyében volt egy olyan eset, hogy adott volt egy tó, ahol a vízkészlet nyilván a magyar államé, a meder, tehát a földterület egy magánszemélyé, a partszakasz körben az önkormányzaté, a halászati jog pedig egy negyedik személyé volt. Úgy gondolom, hogy aki ebben a helyzetben bármilyen előrelépést tud eszközölni, az varázsló. Ezekre a helyzetekre, ezekre a problémákra mindenképpen megoldást kell találni.

Az erdővel kapcsolatos törvényjavaslat kapcsán is elmondtam, itt is elmondom, hogy én nagyon fontosnak tartom a felügyeletet. Úgy emlékszem, kereszténydemokrata képviselőtársam is utalást tett rá, hogy a halőri szolgálatot bővíteni kell. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy nemcsak a tavaknál és a nagyobb folyóknál van erre szükség. Most megint egy kicsit hazabeszélek a saját példám alapján, mert a legértékesebb halainkat is tömegével lopják. Most azokra a hegyi patakokra célzok ‑ hál’ istennek én ilyen környéken, ilyen környezetben élek ‑, ahol még bőséges pisztrángállomány van a hegyi patakokban, de ne tudják meg, hogy milyen módszerekkel, milyen eszközökkel fogdossák össze ezeket a jószágokat. Másrészt a halőri szolgálatnak egy kiemelten fontos feladata lenne a hallopások megakadályozása, amelyeknek az egyik legbeváltabb módszere az, hogy a folyók áradása után a visszamaradott kubikgödrökből meg egyebekből mázsaszámra szedik ki a halakat. Szerintem ez sem egy tiszteletre méltó cselekedet. De úgy gondolom, hogy megfelelő törvényi szabályozás és megfelelő felügyelet mellett ez a gyalázatos tevékenység is megszüntethető.

Összességében ennyit szerettem volna elmondani ezzel a javaslattal kapcsolatban. A Jobbik Magyarországért Mozgalom számára ez a törvényjavaslat támogatható. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Egyed Zsolt — 2015-03-17, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/56-264.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-56-264,
  title = {Egyed Zsolt — 2015-03-17, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/56-264.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}