Magyar Zoltán (Jobbik)

MAGYAR ZOLTÁN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Nagyon régóta várnánk egy vadászati törvénynek a generális módosítását. Ez gyakorlatilag 2010 óta ‑ legalábbis én azóta vagyok képviselő ‑ téma a parlamentben, számtalan sebből vérzik ez a jogszabály, és szomorúan láttam, hogy igazából csak ezen a pár ponton módosítják.

Egyébként nem is lenne szükség ezen módosításokra, ha már megtörtént volna a vadászati törvénynek a tisztességes átdolgozása. Már csak azért is szükségszerű és követeltük, mert rengeteg visszaélés van itt a vadászatok körül. Csak az én megyémben, választókerületemben legalább három olyan vadásztársaság működik, ahol kiderült, hogy halottak nevében hívtak össze esetleg küldöttgyűléseket, sőt olyan is előfordult, ahol az állami vagyonkezelésben lévő területnél az állam nem állt az állami kezdeményezés oldalára, és ilyen módon került önmagával szembe az állam, és ezért nem valósult meg a vadásztársaság olyan keretek között, ami egyébként az államnak és a földtulajdonosoknak, a többi földtulajdonosnak is az érdekét szolgálta volna, és ennek se lett semmilyen következménye egyébként.

Úgyhogy mindenesetre mindenképpen időszerű lenne egy nagy módosítás, a teljes törvényt újra kellene gondolni.

Azt pedig nem értem, az 1. és 2. §-sal egyetértek, a 3. §-nál azt nem értem, hogy a Ptk.-t miért kellett idehozni. Ez egy Ctrl+C-Ctrl+V átmásolása a Ptk.-ból. Nem értem jogilag, hogy mi értelme itt ezt újra leírni, miközben a Ptk. egyértelműen fogalmaz, hogy ilyen esetekben mi a teendő. Ez talán azokat segítené, akik nem hajlandóak ilyen esetben elolvasni a Ptk.-t is, csak ezt a szakági törvényt, vagy mi értelme van? Erre szívesen várnék választ. Legfőképpen pedig arra, hogy mikor lesz egy átfogó módosítása a vadászati törvénynek. 2010 óta, ha egytucatszor nem kérdeztem meg itt ezt a parlamentben, akkor egyszer sem, és mindig azt a választ kaptam, hogy a következő félévben már mindenképpen elénk kerül ez a jogszabályváltozás.

Én elhiszem, hogy sokaknak jó ez a zavarosban való halászás, ami most a vadászat környékén van ‑ hogy most ilyen képzavarral éljek ‑, de jó lenne végre tényleg tisztázni ezt a területet, és olyan rendszert, olyan átlátható, fenntartható modellt kialakítani Magyarországon, ami a lehető legtöbb szereplőnek előremutató és hasznos. Hiszen nemcsak abban kell gondolkodnunk, hogy a föld tulajdonosának mi az érdeke, hanem bizony itt a vadászturizmusnak, a magyar vadásztársadalomnak az érdekeit is figyelembe kell venni, a mezőgazdasági szereplőknek az érdekeit, a gépjármű-tulajdonosok és gépkocsivezetők érdekeit is, és egyáltalán a teljes magyar társadalom érdekeit, hiszen valamilyen módon mindenkire kihat. A közétkeztetéstől elkezdve a mindennapi erdőjáráson keresztül, számtalan területet lehetne említeni, ahol komoly kihatása van annak, hogy miként gondolkodunk a vadászatról és erről a tevékenységről.

Így remélem, hogy most már tényleg egy olyan választ fogok kapni erre a kérdésre, ami belátható időn belül meghatározza azt, hogy mikor fog tudni végre módosulni a teljes jogszabály. Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)