{"cycle": 40, "id": "56-2", "date": "2015-03-17", "ulnap": 56, "seq": 2, "speaker": "Dr. Szél Bernadett (LMP)", "p_azon": "s136", "faction": "LMP", "kind": "napirend előtti felszólalás", "role": null, "event": "Napirend előtti felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 316, "position": null, "chars": 5915, "paragraphs": ["DR. SZÉL BERNADETT (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Urak! Tisztelt Képviselőtársaim! Én most a napsugáradóról, vagyis a Fidesz-KDNP által bevezetett napelemek megadóztatásáról fogok beszélni a napirend előttimben, illetve el fogom mondani, hogy az LMP egy ilyen helyzetben mit tud és mit fog csinálni.", "Szeretném leszögezni, hogy itt a környezeti károkozás szándékos és minősített esetéről van szó; amit a kormány csinál, az pontosan ez a kategória, a környezeti károkozás szándékos és minősített esete. Az Orbán-kormány ugyanis a XXI. században valóban azt gondolja, hogy a napelem egy környezetre káros technológia, amely veszélyesebb, mint a savas akkumulátor vagy a dízelmotoros áramfejlesztő, hiszen jelenleg a törvények szerint nagyobb környezetvédelmi adót tettek rá, mint az előbb említett kettő, valóban szennyező technológiára, és önök a napelemek veszélyeitől próbálják a társadalmat megóvni.", "Kérdezték tőlem többen, vajon mi lehet az oka annak, hogy a Fidesz ezt megcsinálta. Először valóban én is azt gondoltam, mint sokan mások, hogy önök elnézték, önök nem ezt akarták csinálni, csak valahogy így sikerült, tekintve, hogy szakmai apparátusa nem nagyon van a kormánynak, hiszen felszámolták a teljes környezetvédelmi intézményrendszert, nincsen már minisztérium sem, egy szem V. Németh Zsolt államtitkár maradt, aki itt ül most itt velünk, és biztos válaszolni fog hatalmas erőbevetéssel a felvetéseimre, de gyakorlatilag az a helyzet, hogy önök mindent felszámoltak, ahonnan szakmai segítséget remélhetnek. Sajnos azonban nem az történt, hogy önök elírták volna, önök teljesen tudatosan ezt gondolták. Na, most ezzel kapcsolatban egy oka lehet, hogy önök ezt így tették, hogy önök az 1950-es években leragadtak, még a zöldforradalom előtti időszakban a Fidesz-kormány ott maradt, és önök ebből az időből próbálnak politizálni most itt a XXI. században. Ez látszik az önök törvényhozási kísérletein. Az tény, hogy önöknek fogalma nincs arról, hogy mire való a zöldadó, mire való a termék­díjrendszer. Arra való, hogy orientálja a fogyasztókat, arra való, hogy a fogyasztók el tudják dönteni, melyik terméket válasszák, méghozzá azokat választják, amelyek azért olcsóbbak, mert a környezetre kisebb káros hatással vannak.", "Ebben az országban, amiben most élünk, ugyan­annyi termékdíj rakódik az újrapapírra, amit a papírhulladék felhasználásával készítenek, meg a klórral fehérített másolópapírra. Na, így most hogy döntsön a fogyasztó? Hogy döntsön a magyar állampolgár, hogy melyiket válassza, hogyha mind a kettő ugyanannyiba kerül? De ugyanez a helyzet a mosószerekkel. Van a természetes, a biológiailag lebomló, és van a szintetikus ‑ ugyanúgy adózik mind a kettő. Egyértelmű tehát, hogy önök nem tévedtek, hiszen ezt vállalták; és hogy önök tudatosan mennek ez irányba, az is teljesen egyértelmű, hogy önök nem úgy adóztatják ezeket a termékeket, ahogy kellene, magyarul egy nettó pénzbehajtásról van szó. Az önök egyetlen célja az, hogy a polgár fizessen, lehetőleg minél többet, és önöket mindeközben totálisan nem érdekli, hogy mi marad itt utánuk. Önök rablótempóban bánnak az emberekkel, és rablótempóban bánnak a magyar földdel is, és egyáltalán a Glóbusszal is, a Földdel úgy általában, a bolygóval is. Az tény, hogy önöknek mindenképpen elment a józan esze, mert tényleg ezen gondolkodtam, hogy hogyan gondolják mégis önök: a napelem helyett dízelmotoros áramfejlesztővel termeljen áramot, akihez nem jut el a vezetékes áram? Merthogy kisebb adó van rajta, mint a napelemen.", "A törvényszöveg szerint ‑ amikor figyelmesen elolvastuk ‑ azt látjuk, hogy az önök célja az, hogy a környezetszennyezést megelőzzék, illetve csökkentsék, hogy a természeti erőforrásokkal takarékosan gazdálkodjunk. Mégis milyen környezetszennyezéstől akarják itt megóvni a magyar embereket? Akkor lenne valamennyire is hiteles, amit önök mondanak, ha lenne egy elkülönített alap, amibe mondjuk, az az adó, amit a napsugárból beszednek, a napelemekből és a generátorokból, amit a szélerőművekben használnak és a hőszivattyúkban, egy külön alapba menne, és abból próbálnánk megfinanszírozni ‑ de mit? Gyakorlatilag a Magyarországon forgalmazott napelemek nagy része szilíciumból és alumíniumból áll, teljesen újrahasznosítható, minden különleges erőbevetés nélkül. Ezzel szemben ott van, mondjuk, az atomerőmű, amivel kapcsolatban semmifajta termékdíj nincsen. Beteszteltem önöket, a múlt héten bizottságba bevittem törvényjavaslatot. Először az egyik törvényjavaslatban arra kértem önöket, hogy töröljék el ezeket az őrült adókat, a másik törvényjavaslatban, miután leszavazták az eredetit, és nyilvánvalóvá tették, hogy önök nem kívánják eltörölni, arra kértem önöket, hogy adóztassák meg az atomenergiát is, hiszen ott tényleg van egy környezeti probléma, több ezer évre elintézzük a környezetet azzal, hogy kiégett fűtőelemet hagyunk magunk után, amiről fogalmunk sincs, hogy mi fog vele történni. Jelenleg a Paksi Atomerőmű 30 éves működése során eddig 240 milliárd gyűlt össze papíron a Központi Nukleáris Alapba, körülbelül 1600 milliárd forintra lenne ahhoz szükségünk egy akadémiai tanulmány szerint, hogy véglegesen el tudjuk helyezni ezeket a hulladékokat. De önöket ez nem érdekli, önök az atomerőművet nem adóztatják, szemben a napelemekkel, a szélenergiával, a földhővel, azokat mind megadóztatják.", "Tehát szerintem önök már rég nem tudják, hogy mit csinálnak, egy ilyen helyzetben azonban nekem ellenzéki képviselőként, egy zöldképviselőként kötelezettségem emlékeztetni önöket időről időre arra, hogy merre van előre. A józan ész szavát szeretném képviselni a magyar parlamentben (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), ezért hónapról hónapra be fogom adni azt a törvényjavaslatot, amit múltkor beadtam, és ha kell, három évig (Az elnök ismét csenget.) ezt fogom csinálni, én ugyanis a XXI. században politizálok, szemben önökkel, akik az 1950-es években maradtak."]}