Sneider Tamás (Jobbik)
2015-03-17 · 56. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:13 · az Országgyűlés alelnökeSzöveg4 909 karakter · 11 bekezdés · JSON
SNEIDER TAMÁS (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Jobbik Magyarországért Mozgalom a múlt héten egy aláírás-gyűjtési akciót kezdeményezett négy kérdésben. Négy olyan kérdésben, amiről azt gondoljuk, hogy megvalósítható az elkövetkező három évben, lehetőleg minél hamarabb, hiszen égető kérdésekről van szó nem egy esetben.
E ház falai között már többször szóltam arról, hogy szeretnénk elérni, ha a férfiak 40 év munkaviszony után nyugdíjba vonulhatnának Magyarországon. Ha meglenne nekik ez a lehetőség, az, ami a nők egy részének már megadatott. Igaz, hogy csak egy részének, hiszen 2011-ben, amikor a törvényt elfogadták, az teljesen máshogy lett elfogadva, mint ahogy ígérte a Fidesz annak idején a nőknek. Nyilvánvalóan ezért is tartózkodott nagyon sok ellenzéki képviselő akkor, hiszen mindössze a nők fele, harmada tudja igénybe venni, akiknek megígérte a Fidesz annak idején, hogy majd 40 év munkaviszony után nyugdíjba vonulhatnak. Ehelyett csak egy más formában tette ezt lehetővé, és csak egy részüknek.
Nos, az első kérdés tehát arról szól, hogy a férfiak 40 év munkaviszony után otthon lehetnek-e családjukkal, szeretteikkel, hogy unokázhatnak-e, eljárhatnak-e velük egy parkba, a kertbe, játszhatnak-e az unokáikkal békében, nyugalomban. Erre mi egyszer sem kaptunk választ, hogy ezt megvalósítanák-e önök. Sőt, inkább csak egy cinikus választ kaptunk, ami mindig folyamatosan kikerülte a kérdést. Pedig hát egy 30 éves magyar férfinak a várhatóan hátralévő életkora 33,5 év mindössze. Vagyis statisztikailag nem éri meg a nyugdíjat, úgyhogy nyugodtan mondhatjuk, halálra dolgozza ma magát az átlagférfi Magyarországon.
De hát arra sem kaptunk választ, hogy 55-60 éves korban milyen nehéz munkát vállalni. Szinte már lehetetlen. És van-e értelme még akkor is, továbbra is benntartani közmunkán vagy más területen ezeket az idősebb embereket.
(9.40)
Vagy éppenséggel arra sem kaptunk választ, hogy ha nyugdíjba vonulnak ezek az 55-60 vagy hatvan-egynéhány éves emberek, akkor a helyükre odaállhatnak a fiatalabb munkavállalók, és ezzel csökkenhet a munkanélküliség.
A másik fontos kérdés nagyon egyszerű, mégpedig arról szól, hogy legyen ingyenes internetszolgáltatás Magyarországon minden magyar állampolgár számára. Mi úgy gondoljuk, hogy nagyon egyszerű a kérés: ez gyakorlatilag kevésből sok hasznot hajtana, hiszen az a pénz, amit egy ilyen rendszerre rá kell költeni, többszörösen visszatérülne azzal, hogy fellendítené a távmunkát Magyarországon, a távügyintézést, az elektronikus közigazgatást, és egyáltalán lehetővé válna az, hogy egy átlag magyar ember munkát találjon az internet segítségével. Ma már ez gyakorlatilag egyértelmű követelmény mindenki számára, ez szerintem nem is kérdés, ráadásul sajnos Magyarország a harmadik legrosszabb helyzetben lévő ország abban a sorban, amely azt mutatja, hogy az internetfelhasználás területén hol tartunk.
A harmadik kérdés az, hogy egyetért-e azzal, hogy Ukrajnában, ha kiszélesedik a harc, magyar katonák ne vegyenek részt. Én nagyon egyszerűen le tudom fordítani ezt a kérdést, tisztelt képviselőtársaim: akarja-e bármelyikük, hogy a dédapjuk után a gyerekük is kint legyen a Don-kanyarban? Mert erről szól a történet. Én úgy érzem, hogy a két gyerekemnek semmi keresnivalója nem lesz majd a Don-kanyarban a dédapjuk után, ilyen egyszerű a történet, és úgy gondolom, hogy Magyarország lakosságának a nagy része így gondolkodik, és nekünk ezt ki kell nyilvánítanunk mindenki felé, legyen az nagyhatalom vagy középhatalom, aki minket bele akar rángatni bármilyen háborús konfliktusba az elkövetkező időszakban.
És végül a negyedik kérdés, amit felteszünk, semmi másról nem szól, mint arról, hogy szeretnénk-e határőrséget Magyarország határán. Magyarország ‑ mondhatnám: szégyenszemre ‑ az egyetlen olyan schengeni határral rendelkező európai ország, amelynek nincs határőrsége. Ez már önmagában komikus helyzet, és ráadásul olyan országokkal szemben nincs határőrségünk, ahol pár évvel ezelőtt még százezreket mészároltak le a polgárháború során, a másik országban pedig éppen most mészárolnak le ezreket, tízezreket, a mostani napokban, hetekben, hónapokban. Én úgy gondolom, ilyen geopolitikai helyzetben a minimum az, hogy határőrsége legyen Magyarországnak, és szeretnénk, ha ezt önök visszaállítanák, amit megszüntettek az előző időszakban.
Ezek a kérdések, mi úgy gondoljuk, most aktuálpolitikai kérdések jelentős részben, olyan kérdések, amelyekre, mi azt várjuk, azzal, hogy sok-sok százezer vagy milliónyi aláírást összegyűjtünk, önök pozitívan fognak reagálni, és nem kell megvárni a három évet, hogy más kormányzati pozícióban lévő párt ‑ adott esetben a Jobbik ‑ valósítsa meg ezeket az elképzeléseket. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)
Kérem, ezt fontolják meg majd, amikor letesszük a sok százezernyi aláírást ebben a kérdéskörben. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Sneider Tamás — 2015-03-17, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/56-16.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-56-16,
title = {Sneider Tamás — 2015-03-17, napirend előtti felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/56-16.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}