Kucsák László (Fidesz)

KUCSÁK LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm szépen, hogy amint az általános vitában, úgy most is meghallgathattam ugyanazt az érvrendszert a különféle formációk részéről. Ebben voltak olyan megnyilvánulások, Dúró Dóráé, részben Ikotity Istváné, amelyek szerintem tárgyilagosan és ‑ hogy mondjam ‑ konstruktívan igyekeztek, jóllehet más szempontból, megközelíteni az oktatásügy egészét.

Kunhalmi szocialista képviselőnő figyelmébe ajánlanám, hogy ahogy a zászló sem csak bot és vászon, úgy ez a dolog sem olyan egyszerű, mint ahogy tetszik gondolni. Én kívánom, hogy gyűjtse még a tapasztalatokat, és akkor talán az ön részéről higgadtságot tapasztalva érdemi módon tudunk konzultálni ezekről a dolgokról (Kunhalmi Ágnes: Csak nemzeti módon!), az igehirdetés helyett talán érdemi felvetései lesznek.

A lényegre rátérve: ön azt fogalmazta meg, hogy ez a javaslat, amit én adtam be, ésszerűtlen. Szerintem ez a javaslat nem ésszerűtlen, mert elismétlem önnek is még egyszer, két momentum van, ami fontos és említésre méltó megítélésem szerint. Az egyik, hogy a jelenleg március 31-ében rögzített határidőt június 15-ig szándékozik kitolni támogatott verzió esetén. Ez fontos, fontos azért, mert az ön által is említett helyi önkormányzatok így több időt kapnak arra, hogy mérlegeljenek. Mérlegeljék azt, hogy a következő, várhatóan öt esztendőre, egy fél évtizedre milyen módon közelítenek ehhez a kérdéskörhöz, működtetőként szerepet kívánnak vállalni, ha a fő szabálynak engedve gondolkodunk avagy sem. Jelenleg 120 ilyen önkormányzat van, akik nem vállalták a működtetési kötelezettséget. A másik esetben pedig, a 3 ezer fő alatti települések mérlegelhetik, hogy annak ellenére, hogy működtetési kötelezettségük nincs, vállalják-e ezt a kötelezettséget. Jelenleg 55 ilyen helyi önkormányzat van. Tehát az, hogy több időt hagyunk erre a fontos döntésre, úgy gondolom, éppen az önkormányzatiságot is tiszteletben tartó, sőt erősítő szándék.

Ami ehhez kapcsolódik, az pedig szerintem egy fontos kívánalomnak való megfelelés, mégpedig annak, hogy ha ezt az adatszolgáltatást meg kell tenni, akkor tegyék meg az érintett önkormányzatok teljeskörűen. Tehát minden egyes esetben, ha a fő szabálytól el kívánnak térni, ha a fő szabálytól nem kívánnak eltérni, akkor is történjen meg egy ilyen adatszolgáltatás, amihez majd a szándék szerint formanyomtatvány rendelkezésre fog állni annak érdekében, hogy az összes magyarországi önkormányzat számára ez egy egyértelmű és kötelező érvényű adatszolgáltatás legyen, nyilván a helyi képviselő-testületi döntéseknek megfelelően.

Summa summarum azt tudom elmondani, hogy szerintem ‑ és akkor ebben sem értünk egyet ‑ ez nem ésszerűtlen javaslat (Kunhalmi Ágnes: Az egész koncepció az!), hanem éppen pozitív és előremutató. Ez a javaslat erről szól. Ezen kívül, amit megfogalmaztak, azokról érdemes beszélni, ha ez ‑ hogy is mondjam csak ‑ a tárgyszerű vita keretei között tartható. Ilyet is tapasztaltam, ezt külön köszönöm.

A munkájukhoz további sok sikert kívánok, és azt kérem, hogy a javaslatot legyenek kedvesek támogatni. Köszönöm a figyelmet.