{"cycle": 40, "id": "55-214", "date": "2015-03-16", "ulnap": 55, "seq": 214, "speaker": "Dr. Schiffer András (LMP)", "p_azon": "s100", "faction": "LMP", "kind": "Önálló indítvány indokolása", "role": null, "event": "Tárgysorozatba vétel T/2856 Az állambiztonsági múlt átláthatóvá tételéről", "iromany": "T/2856", "duration_s": 314, "position": null, "chars": 5091, "paragraphs": ["DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ha jól számolom, de nem biztos, hogy jól számolom, nyolcadik alkalommal teszek kísérletet arra, hogy a 25 éves szennyest végre ki lehessen teregetni. Mind a nyolc alkalommal falakba ütköztünk, mert érdekes módon, amikor arról van szó, hogy rendezni kéne az elmúlt 25 év piszkos dolgait, nem csak amikor az ügynökaktákról meg a lusztrációról van szó, akkor is, amikor például a politikusi vagyongyarapodást szeretnénk végre világosan átláthatóvá tenni, akkor érdekes módon a Fidesz-KDNP menekülőre fogja a dolgot.", "Szeretném azzal kezdeni, amit itt egy órával ezelőtt miniszterelnök úr válaszolt egy azonnali kérdésre, hogy természetesen személy szerint Orbán Viktornak, illetve a Fiatal Demokraták Szövetségének az antikommunista érdemeit senki nem kívánja kétségbe vonni. Nem erről van szó.", "Először is szeretném azt is elmondani, hogy pusztán csak ‑ hogy mondjam? ‑ a házszabály miatti szűkös keretek miatt egyetlen törvényjavaslatot hoztam ide tárgysorozatba vételre, hiszen az Igazságügyi bizottság nagy bátran nemcsak ezt a javaslatot tartózkodta le, hanem két másik, ebbe a tárgykörbe illeszkedő indítványát is a Lehet Más a Politika frakciójának.", "Egyrészt beterjesztettünk egy határozati javaslatot, amely két dologról szól. Az egyik, ami kapcsolódik az aktanyilvánossági törvénynek a szorosan vett tárgyához, nevezetesen, hogy mindazokról a személyekről, akik 1989. október 23-a, tehát az alkotmányos rendszerváltás napját követően a politikai elit részei voltak, várost vezettek, parlamenti képviselők voltak, minisztériumokat vezettek, ezekről a személyekről a Nemzeti Emlékezet Bizottsága záros időn belül alkosson egy úgynevezett állambiztonsági profilt. Tudjuk meg azt, tudhassák meg a magyar emberek azt, hogy kik azok a személyek, akik az elmúlt 25 évben ezt az országot vezették. Ne mendemondák legyenek! Ne zsarolásra felmutatott papírok lengjék be a sajtót, legyen egy világos profil, hogy azok a személyek, akik ezt az országot az elmúlt 25 évben irányították, ha úgy tetszik, irányítottuk, hiszen ez minden parlamenti képviselőre vonatkozik, kinek milyen kapcsolata lehetett a kommunista állambiztonsággal.", "Önök szerint ilyenre nincs szükség. Javasoltuk továbbá azt is, hogy szólítsa fel a parlament határozatban a magyar miniszterelnököt és a magyar kormányt, hogy arról tárgyaljon Vlagyimir Putyinnal, ami valóban a nemzeti önbecsülésünket, a nemzeti szuverenitásunkat érinti, nevezetesen, hogy nyíljanak meg a KGB, NKVD magyar vonatkozású iratai, tudjuk meg, hogy ’44 és ’91 között milyen magyar vonatkozású iratok halmozódtak fel a szovjet levéltárakban. Ezt önök elutasították. Nem kívánják azt, hogy Orbán Viktor arról tárgyaljon Vlagyimir Putyinnal, ami az első és legfontosabb az ország elárusítása helyett.", "És nem utolsósorban volt egy javaslat, egy lusztrációs törvényjavaslat az Igazságügyi bizottság asztalán, önök erre is nemet mondtak. Önök szavakban hadakoznak, betesznek az Alaptörvény elejére egy olyan passzust, amivel tudják ütni a szocialistákat, de amikor arról van szó, hogy öntsünk tiszta vizet a pohárba, önök menekülőre fogják a dolgot. Önök szerint teljesen rendben van az, hogy egy volt állambiztonsági tiszt, aki annak idején Orbán Viktor akkori antikommunista hőst is megfigyelte, ma a Fidesz-KDNP-pártszövetség rendészeti államtitkára. Önök szerint ez teljesen rendben van. Önök szerint teljesen rendben van az, hogy Zoltai Gusztáv ma a Miniszterelnökség tanácsadója. Önök szerint, Varga képviselőtársam, ön is ott figyel az Igazságügyi bizottságban, ez teljesen rendben van. Szerintem nem olyan nevetséges a dolog. Önök a saját választóikat köpik szemen, minden antikommunista lózung, amit itt, ebben a Házban elmondtak az elmúlt öt évben, szemenszedett hazugság. Végre tiszta vizet kéne önteni a pohárba.", "Azok a felvetések, amiket elmondtak a bizottsági ülésen legutóbb is, azt gondolom, hogy elég könnyen rendezhetők. Papcsák Ferenc azt mondta, hogy gondoljunk abba bele, hogy ha például az ötvenes években az ávós pribékek meghurcoltak egy embert, ’56 után nem sok kellett ahhoz, hogy egy ilyen, egyébként meghurcolt ember jelentsen a kádári titkosszolgálatnak. Én meg azt gondolom, hogy ha minden kikerül az asztalra, akkor bízni kell a magyar emberek értékítéletében, nem csak akkor, amikor a szavazataikat kérik, és a magyar emberek bölcsen el fogják tudni különíteni azt, hogy ki az, aki megvetés tárgya azért, amit csinált a kommunista rendszerben, és ki az, akinek meg lehet bocsátani.", "Ne csak a szavazófülkékben bízzanak a magyar emberek értékítéletében! Legyen nyilvánosság és leginkább azért is, mert nemcsak a múltat, a jelent is fel kell tárni, világosan látni kell, hogy kik azok, akik az állambiztonsági szervezetrendszernek nem a kis spionjai voltak, a parancsnoki hídjain álltak, és az ott megszerzett információkkal szét tudták lopni ezt az országot 1989 után.", "Ezt is meg kell tudnunk. Önök jelenleg eddig például az Igazságügyi bizottságban és az elmúlt hét alkalommal ennek feküdtek keresztbe. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az LMP soraiból.)"]}