Lázár János (Fidesz)
2015-03-16 · 55. ülésnap · interpelláció szóban megválaszolva · 4:16 · Miniszterelnökséget vezető miniszterSzöveg4 491 karakter · 7 bekezdés · JSON
LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm szépen. Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Kérdése lehetőséget ad arra, hogy a magyar állam immár szinte folyamatos átalakításának egy fontos kérdéséről néhány szót ejtsünk. Az állam ügyintézése minősége mellett fontos része az államreformnak az is, hogy akik az államnak dolgoznak és az állampolgárok számára állami szolgáltatásokat biztosítanak a befizetett adókért cserébe, azok milyen jövedelemben részesülnek. Hiszen ezeknek a jövedelmeknek garantálniuk kell az életpálya stabilitását, kiszámíthatóságát, és ugyanakkor meg kell próbálniuk a lehetetlent: a versenyszférával időnként valóban versenybe szállni, ami egyáltalán nem könnyű kihívás.
Két részre választanám a közszolgálatot teljesítőket. Egyrészről nyilvánvalóan vannak olyan ágazatok, ahol teljes társadalmi konszenzus mellett és politikai konszenzus mellett zajlott végre a béremelés. Hiszen a béremelést az egészségügyi dolgozók esetében, amely 95 ezer embert érintett, a béremelést a pedagógusok vonatkozásában, amely 165 ezer embert érintett, a béremelést a fegyveres testületeknél, amely összességében 90 ezer embert érint, és a béremelést egyéb ágazatokban, amely a közszolgálat területén zajlott, egyetlenegy politikai erő sem vonta kétségbe, hogy erre szükség van.
Nagy vita zajlik arról, hogy vajon az önkormányzati tisztviselők és a kormánytisztviselők esetén, amikor az állam saját magára költi a pénzt, és a közigazgatáson keresztül nyújtott szolgáltatásokra fordítunk, akkor vajon milyen bérekkel kell számolnunk. Azt tudom önnek mondani, hogy a magyar kormány 2016 júniusában bevezeti a közszolgálati életpályát minden kormánytisztviselő számára a fegyveres testületek, az egészségügyi dolgozók és a pedagógusok után. Ezt meghaladóan pedig meg fogjuk vizsgálni, hogy az önkormányzati tisztviselők milyen bérkörülmények között dolgoznak.
Az ön állítása, hogy most tízezer ember bérét érinti akár a március 1-jei átalakítás, amikor a szociális feladatok egy része került át az államtól az önkormányzatokhoz, illetve a segélyezési rendszerben 25 év után sikerült világos rendet tenni, hogy ki mit ad milyen feltételek mellett és ki folyósítja a segélyt, egy másik nagyon fontos dátum következik, április 1-je, amikor a területi közigazgatási szervek fognak átalakulni, és egy egységes területi közigazgatás, egységes irányítási rendszer jön létre a kormányhivatalokon keresztül.
Nem tudom, hogy erre gondolt-e, mert a tízezer egy elnagyolt állítás, és a kérdésében nem határozza meg pontosan, ezért föltételezem, hogy talán ezzel foglalkozik a kérdés. Nem tízezer embernek fog csökkenni a bére, hanem először is 1800 munkavállaló bére április 1-jével növekedni fog, tekintettel arra, hogy ők eddig 30 százalékos illetménykiegészítést kaptak, és most 35 százalékosat fognak kapni. 2800 olyan kolléga van, akinek valóban csökkenni fog a bére, elsősorban azért, mert korábban vezető beosztást töltöttek be, s a mintegy 4800 vezetői álláshelyből körülbelül 2000 vezetői álláshely marad a területi közigazgatási szerveknél.
Azt hiszem, hogy ha az adófizetők számára a pénzeket jól akarjuk fölhasználni, átláthatóan, akkor egyetértünk abban, hogy a területi szinten vagy országos szinten a túl sok vezető nagy luxus lenne az adófizetők adófizetői kötelezettsége szempontjából. Ezért én arra kérem önöket, támogassák azt, hogy a vezetői számok csökkenjenek a területi közigazgatás esetében.
Ha a kérdése netán arra vonatkozott volna, hogy a 2012 előtt az önkormányzatoknál szolgálatot teljesítők vagy 2014 előtt az önkormányzatoknál szolgálatot teljesítők munkabére hogyan alakul, azért arra hadd hívjam föl a figyelmüket, hogy először is 2016. június 1-jével az a célunk, hogy egy átlátható, egyszerű, világos életpálya legyen minden kormánytisztviselő számára, és ugyanazért a munkáért, ugyanazért a munkafelelősségért ugyanazt a bért fizessük. Most az a helyzet, hogy aki egy fővárosi polgármesteri hivatalból jön, az 300 ezer forinttal többet keres az önkormányzati bérkiegészítés miatt, mint ugyanaz a dolgozó, aki mellette fél méterrel ül, és ugyanazt a munkát végzi. Ezt én nem tartom helyesnek. Természetesen nem az a megoldás, hogy tőlük elvesszük, hanem az a megoldás, hogy ezeket a bérviszonyokat megpróbáljuk kompenzálni. De azt is pontosan látniuk kell, hogy nem tartható rend a közszolgálatban és a kormánytisztviselők világában, ha a bérrendezést és az egységesítést nem hajtjuk végre. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Lázár János — 2015-03-16, interpelláció szóban megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/55-108.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-55-108,
title = {Lázár János — 2015-03-16, interpelláció szóban megválaszolva},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/55-108.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}