karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Lázár János (Fidesz)

2015-03-09 · 54. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:15 · Miniszterelnökséget vezető miniszter

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/3676 Takarékszövetkezetek lenyúlás után

kérdés megválaszolva: A kormány tagjának válasza egy képviselői kérdésre.

Szöveg2 684 karakter · 5 bekezdés · JSON

LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Nagyon szépen köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! A hangnemen, ami jobban hasonlít egy kihallgatás hangnemére, kicsit csodálkozom, tekintettel arra, hogy Tukacs István képviselőtársamat az elmúlt évekből mint Gyurcsány Ferenc egyik leghűségesebb szövetségesét (Közbeszólás az MSZP soraiban: Nagy a baj, ha ilyeneket mondotok már!), ettől függetlenül higgadt és józan embernek ismertem meg. Ez a hangnem tőle szokatlan, csodálkozom, hogy a takarékszövetkezetek vagy ezek a százmilliárdok valamilyen formában izgalomba hozták.

Először is engedje meg, Tukacs képviselőtársam, hogy megjegyezzem a Buda-Cash története kapcsán ‑ és itt most külön azokról a bankokról, illetve korábbi takarékszövetkezetekről beszélek, amelyek belekeveredtek ebbe az ügybe, és amelyeket valóban a Buda-Cash kifosztott, és amelynek kárvallottjai az önkormányzatok és az emberek ‑, hogy ezek a korábbi takarékszövetkezetek megúszhatták volna mindezt, ha belekerülnek a takarékszövetkezeti integrációba.

Önt meg kell cáfoljam, ami a személyes tiszteletem mellett rosszulesik, de meg kell cáfoljam, hiszen jó néhány magyar kereskedelmi bank feljelentése alapján az Európai Bizottság vizsgálatot folytatott a takarékszövetkezeti integráció ügyében, és ha önök európaiak, és támogatják az Európai Bizottságot, akkor önnek tudnia kell és el is kell ismernie, hogy az Európai Bizottság a lefolytatott vizsgálatban két dolgot vizsgált: az egyik az integráció létrejöttének a körülményei, amit ön számon kér, a második pedig a 136 milliárdos garancia, amit az állam biztosít a takarékszövetkezetek mögé. Mind a két esetben a vizsgálatot ‑ örömmel jelentem ‑ lezárta az Európai Bizottság, jóváhagyólag zárta le, törvényes, szabályos és egyébként az állam szempontjából előnyös volt a takarékszövetkezeti integráció, állítja az Európai Bizottság (Közbeszólás az MSZP soraiban: Van, akinek igen.) Tehát vitája nem velem van a képviselőtársamnak.

A takarékszövetkezeti integráció kapcsán azok a takarékszövetkezetek, amelyek bekerültek az integrációba, nyertek ezzel, átvilágításra kerültek, több mint tucatnyi kivezetésre került a piacról, mert korábban loptak, csaltak, hazudtak, ezt meghaladóan pedig 136 milliárdos garancia áll mögöttük. Ha ezek a bankok, korábbi takarékszövetkezetek benne lettek volna ebben a garanciában, nem lennének a Buda-Cash áldozatai.

A vizsgálóbizottság pedig reményeim szerint mindent tisztázni fog, a Magyar Nemzeti Bank pedig az OBA-nak 106 milliárdos kölcsönt adott, hogy kifizesse a károsultakat. De nagyon szívesen állok képviselőtársam rendelkezésére régi ismeretségünk alapján. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Lázár János — 2015-03-09, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/54-44.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-54-44,
  title = {Lázár János — 2015-03-09, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/54-44.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}