Dr. Galambos Dénes (Fidesz)

2015-03-09 · 54. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:18

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/3716 Dagad a második szocialista brókerbotrány! Hová tűnt 84 önkormányzat pénze, és hogyan segít rajtuk az állam?

Szöveg2 449 karakter · 6 bekezdés · JSON

DR. GALAMBOS DÉNES (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Nemzeti Bank stabilitási tanácsa 2015. március 4-én hozott határozatával visszavonta a Buda-Cash Brókerház Zrt. tevékenységi engedélyét, egyidejűleg kezdeményezte a cég felszámolását.

(12.10)

Egyértelművé vált az, amit a magyar közvélemény már eddig is megdöbbenéssel figyelt, nevezetesen, hogy a Kulcsár-ügy után nem sokkal újabb szocialista brókerbotrány bontakozott ki (Közbeszólások az MSZP soraiban.), amire Rogán Antal frakcióvezető úr a napirenden kívüli felszólalásában már utalt. (Lukács Zoltán közbeszól.) Noha nem mondhatjuk… A tegnapi névnap, úgy látszik, megviselte Lukács Zoltán képviselő úr türelmét. (Derültség. ‑ Lukács Zoltán: Egyáltalán nem viselt meg! A hülyeségeid viselnek meg! ‑ Az elnök csenget.) Noha nem mondhatjuk, hogy az eset egyedi lenne, annyiban azonban mégis eltér az előző szocialista pénzügyi csalástól (Lukács Zoltán: Szégyen! ‑ Olvasd, amit Habony megírt!), hogy ezúttal nem csupán a közeli ügyfelek és az állami vállalatok pénze került jogosulatlan kezekbe, hanem az egyébként is nehéz helyzetben lévő önkormányzatok jártak a legrosszabbul, hiszen 84 települési önkormányzat, valamint 52 nemzetiségi önkormányzat által vezetett számlát a pénzügyi szervezetnél eltüntették. (Lukács Zoltán: Ilyeneket ír az Árpi?)

A kormány gyors reagálásának köszönhetően felállt a Buda-Cash-ügyet vizsgáló munkabizottság, amely az Államkincstárral együttműködve elhárította a közvetlen pénzügyi összeomlást. A károsult önkormányzatok többségének már a márciusban esedékes bérkifizetések abszolválása is nehézséget okozna, ezért a Nemzetgazdasági Minisztérium rendkívüli támogatások keretében elsősorban azt a 84 önkormányzatot segíti, akik a meghamisított könyvelés legsúlyosabb kárvallottjai. A rendkívüli támogatások mintegy 245 millió forintot tesznek ki, amivel elhárítható lesz a helyi önkormányzatok pénzügyi csődje, további lépésként az Országos Betétbiztosítási Alap az, amely a betétesek megtakarításait 30 millió forintos felső határig kifizeti.

Tisztelt Államtitkár Úr! Feltétlenül jó azt látni, hogy az állam a nehéz helyzetben is józanul és hatékonyan képes cselekedni. (Közbeszólás az MSZP soraiban: Idő! ‑ Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Én kérem, hogy erre tekintettel adja meg a választ, és nyugtassa meg a befektetőket.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Galambos Dénes — 2015-03-09, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/54-38.html

BibTeX

@misc{karzat-40-felszolalas-54-38,
  title = {Dr. Galambos Dénes — 2015-03-09, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/54-38.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}