Dr. Staudt Gábor (Jobbik)

DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon röviden; főleg Turi-Kovács képviselőtársam ihletett felszólalásra. Egyetértek azzal, amit képviselőtársam mondott, és nagyon sajnálom, hogy Hende Csaba miniszter úr nincsen itt, hiszen tegnap pont arról vitáztunk, hogy létezik-e a NATO-n belüli semlegesség, tehát hogy helyezhetjük-e legelső és legfontosabb szempontként a magyar biztonságot minden tárgyalás és minden misszióban való részvétel fő indokaként és érveként pró vagy kontra. Úgy gondolom, hogy amit kisgazda képviselőtársam elmondott, az pont az, amit mi is gondolunk, hogy legfőbb cél Magyarország biztonságát garantálni, legyen az nemzetközi szerződés vagy legyen az egy misszióban való részvétel. NATO-tagként ránk erőltetni részvételt bizonyos küldetésekben, nyilvánvalóan nem lehet. Egyetlen kötelezettségünk az, hogy ha bármely NATO-tagországot támadás ér, akkor azt úgy tekintsük, hogy minket támadtak meg, és bízunk benne, bár kicsit szkeptikusak vagyunk, de ha az 5. cikkelynek eleget tesz minden tagország, akkor Magyarország elleni támadás esetén is ugyanígy fellépnek ők. Nyilván egy vita van köztünk, hogy ez mennyire erős garancia, de le van írva, és elméletileg kötelezi az összes NATO-tagországot.

Hende Csaba viszont azt mondta tegnap, hogy kvázi nem létezik olyan, hogy a NATO-n belül egy semlegességre való törekvés, és tulajdonképpen a kormány lépéseiből inkább az tűnik ki, hogy minél több misszióban való részvétel és a NATO-vezetés és az erősebb országok felé való megfelelési kényszer vezérli a magyar külpolitikát és a Magyar Honvédséget, ehhez képest valóban mi is azt húznánk alá, hogy a legfőbb szempont Magyarország védelme. Tehát úgy ne vegyünk részt egy misszióban, hogy nem kötelező, viszont jómagunkat, Magyarországot, a magyar embereket veszélynek tehetjük ki. Legfőbb szempont ezek alapján Magyarország védelme.

Ezeknél a szerződéseknél annyit szeretnék hozzátenni, hogy természetesen amennyiben ez a biztonságot növeli, akkor ezekre szükség lehet. Arra kérem államtitkár urat, bár átolvastam a szerződést, de a megfelelő ellenőrzés is legyen meg, hogy a felhasználó fél részéről ‑ most nyilván arra gondolok, ha mondjuk, az Albán Köztársaság számára átadunk adatokat vagy a Macedón Köztársaság számára, de ez nemcsak ennek a két országnak a szempontjából merülhet fel, hanem minden olyan esetben, amikor minősített adatot adunk át, akkor legyen valamiféle kontroll, hogy ők ezt megfelelő módon használják fel. Persze értem, hogy a szerződésben le van írva, hogy más célra nem használhatják fel, harmadik személynek nem adhatják át, de azért én nyomatékkal kérem államtitkár urat és a Belügyminisztériumot, hogy alkalmazzanak minden olyan lehetséges módszert ‑ nem tudom, hogy esetleg a tárház akár a titkosszolgálati eszközökre is kiterjed, vagy lehet-e ezt monitorozni, erre majd államtitkár úr tud valószínűleg reagálni, hogy ezek a felhasználások megfelelnek-e ennek a szerződésnek; és nemcsak a másik fél állítása alapján felel meg, hanem a magyar állam, a Belügyminisztérium vagy egyéb szervek is tudják-e ezt ellenőrizni, de mindenképpen elvárnánk, hogy olyan adatok ne kerüljenek ki, amelyek adott esetben harmadik félnél landolhatnak, vagy ha ilyen történik, akkor kellő fellépésre lehetne számítani a magyar hatóságok részéről.

Tehát lezárva vagy összegezve a mondandómat: minden ilyen cselekedetnél is Magyarország biztonságát vegyük alapul, akár az adatok kiadásáról vagy akár az adatok begyűjtéséről van szó, és nagyon kérem, hogy minden esetben, akár egyedi ügyekben is egyfajta mérlegelés valósuljon meg, és valóban, tényleg csak azokban az esetekben történjen meg minősített adatoknak a kiadása, amikor ez indokolt, célhoz kötött és Magyarország biztonságát elősegítené. Közben tudjuk természetesen azt is, hogy csak az tud kapni, aki ad is valamit, de nagyon fontos, hogy a kontrollrendszer működjön. Ahogy elmondtam: úgy ezeknél a minősített együttműködéseknél, mint a honvédségi együttműködéseknél, ahogy azt Turi-Kovács képviselőtársam mondta, Magyarország biztonsága legyen a fő cél. Továbbra is kiállunk amellett ‑ és ebben vitatkozunk továbbra is Hende Csabával ‑, hogy a NATO-n belül is lehet egyfajta semlegesebb, függetlenebb álláspontra, békeszeretőbb álláspontra helyezkedni, és ez nem jelenti azt, hogy az első füttyentésre egyébként kötelezettségeinket magunkra vállalva vagy pontosabban pluszkötelezettségként olyan missziókban vegyünk részt, amelyek nem erősítik meg Magyarország biztonságát.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)

(9.20)