Gelencsér Attila (Fidesz)

GELENCSÉR ATTILA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az MSZP-ből itt az előbb Kiss László és még sokan mások, a jogi képviselőjük elkeseredett, szánalmas próbálkozásainak lehettünk szemtanúi, hogy a kormány nyakába varrják a második brókerbotrányt, az új szocialista brókerbotrányt.

A Magyar Nemzeti Bank több évtizedes visszaélés-sorozatot gyanít a Buda-Cash Brókerháznál, egyes mondások szerint 1998 óta is tarthat. Ezért azonnali hatállyal felfüggesztette működési engedélyét. Az MNB 100 milliárd forintos bűncselekmény gyanúja miatt bezárta a Buda-Casht. Az MNB hétfőn bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt az illetékes rendőr-főkapitányságnál büntető feljelentést tett. A Buda-Cash brókercégnél, a DRB bankcsoportnál komoly pénzügyi visszásságokat, akár 100 milliárd forintnyi hiányt tárt fel a Magyar Nemzeti Bank.

A Kulcsár-ügy során világossá vált, hogy összefonódások voltak az ügy meghatározó főszereplői és vezető politikusok családtagjai, munkatársai között. Ez az ügy annyira kínos volt a szocialisták számára, hogy még Szász Károlyt is törvénymódosítással elmozdították a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének éléről. Csatlakozva Witzmann Mihály képviselőtársamhoz, aki az előbb a szocialista szálakra utalt, ne felejtsük el, nyilván nem Fidesz közeli, nyilván nem a mostani kormánypárthoz kötődő Antali Károly, a Buda-Cash felügyelőbizottság elnöke a Bajnai-kormány alatt kormánybiztosként felügyelte a MÁV átalakítását. Nyilván nem Fidesz közeli személy Andrási Miklós, aki Bajnai kinevezettjeként került a Buda-Cashtől a MÁV élére. Nyilván nem Fidesz közeli, sokkal inkább szocialista kötődésű Gyarmati János, a Globex-ügy gyanúsítottja, aki pedig a brókercég vezérigazgatója volt évekig.

2010. május 10-én, a parlamenti választások után, de még az új kormány megalakulása előtt, ahogy azt képviselőtársam is elmondta, furcsa módon, furcsa pillanatban megtörtént a helyszíni ellenőrzés, amely gyakorlatilag nem tárt fel visszaélést, minimális 3 millió forintos büntetésen kívül. A Buda-Cash vezetői nagyon jól tudták, hogy e miatt a 2009-es módosítás miatt csak ötévente, tehát legközelebb a következő, 2014-es választások után kerül sor vizsgálatra. Ők ugye nyilvánvalóan azt tervezték, arra vártak, hogy 2010-ben választást nyernek, visszakerülnek a hatalomba, és innentől játszhatták volna tovább a játékukat.

A Magyar Nemzeti Bank átfogó vizsgálata februárban, most, 2015-ben, az első napon feltárta a csalássorozatot, ami 2010-ben a Bajnai-féle vizsgálatkor nem sikerült. Kérdés, hogy miért nem fedezték fel 2010 májusában azt, amit most a Magyar Nemzeti Bank felfedezett. Ha akkor felfedezték volna a visszásságokat, akkor meg lehetett volna menteni az embereket, akikért most Kiss László és a szocialisták olyannyira aggódnak.

Érdekelne, hogy volt-e köze ennek ahhoz, hogy a Buda-Cash így a következő öt évre a parlamenti választásokig teljes egészében mentesült a helyszíni ellenőrzés alól. Nagyon érdekelne, hogy mit tudott Bajnai Gordon kormánybiztosa a csalássorozatról. Ezeket a kérdéseket kell tisztázniuk a hatóságoknak. De mielőtt továbbmennénk, nagyon fontos elmondanom, hogy magánszemélyek, vállalkozások, önkormányzatok és társulások egyaránt értetlenül állnak a felmerült problémák előtt úgy, hogy ők megtakarításaikat egy olyan bankra bízták, amely működőképes volt. Igen, a Dél-dunántúli Takarékbank Zrt. működőképes volt, 43 milliárdos mérlegfőösszeggel, közel 30 milliárdos betétállománnyal és 12,5 milliárdos hitelállománnyal rendelkeztek.

Lehet-e, hogy a szoci brókereknek az emberek pénzére fájt a foguk? Talán csak nem emiatt protestált a komplett ellenzék a takarékszövetkezeti integráció ellen? Minél több takarékszövetkezet marad ki, annál több pénzt lehet lenyúlni.

Mindezek miatt kérem a felelősök mielőbbi megnevezését. Köszönöm a figyelmet.