{"cycle": 40, "id": "50-246", "date": "2015-03-02", "ulnap": 50, "seq": 246, "speaker": "Dr. Kepli Lajos (Jobbik)", "p_azon": "k107", "faction": "Jobbik", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/2250 A Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos beruházásról, valamint az ezzel kapcsolatos egyes törvények módosításáról", "iromany": "T/2250", "duration_s": 198, "position": null, "chars": 3270, "paragraphs": ["KEPLI LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen. Reagálni szerettem volna a Tuzson képviselő úr által elmondottakra, mégpedig azért, mert ő jogosan egyébként figyelmeztette a szocialista képviselőket, hogy több szerénységet tanúsítsanak Paks ügyében, ami a korrupciós ügyeket illeti. Azonban én visszadobnám a labdát, és a szocialisták mellett a Fidesz figyelmét is felhívnám arra, hogy az elmúlt öt évben, ugye, már ők voltak kormányon, és a Paksi Atomerőműben is az ő háttérgazdasági érdekeltségeik voltak jelen, és akár a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapot nézzük vagy akár a Paksi Atomerőműben bedolgozó külsős háttérvállalkozásokat, bizony a korrupció nemcsak a szocialista kormány idején, de nagy valószínűséggel, sőt erősen valószínűsíthetően az elmúlt öt évben is jelen volt. Hiszen, ahol ilyen mennyiségű állami pénzek vannak, ott előbb-utóbb sajnos akarva-akaratlanul, de megjelenik a korrupció is, ezért azt mondom, hogy a Fidesz részéről is több szerénységet és alázatot tanúsítsanak.", "Én azért kíváncsi lennék arra, hogy ha a Központi Nukleáris Alapban fellelhető vagy állítólagosan fellelhető összeget hirtelen mobilizálni kéne, vagy valamire fel kellene használni, akkor mi volna a reakció, hiszen ez egyfajta virtuális pénz, és vagy van, vagy nincs. Ezt most csak valószínűsíteni lehet. Mindenesetre több óvatosságot ebben az ügyben is!", "Ami pedig a terrortámadást illeti, ne nevettessék ki magukat, képviselőtársaim, senki nem mondta, hogy a Paksi Atomerőmű vagy bármilyen nukleáris létesítmény ellen nem kísérelhetnek meg terrortámadást. Ugyan az elmúlt 30 évben a jelenlegi működő paksi blokkok ellen semmi ilyesmiről nem tudunk, hogy történt volna akár csak kísérlet is, tehát valószínűleg a jelenleg hatályos szabályok a titkosítással kapcsolatban vagy a nemzetbiztonsági intézkedésekkel kapcsolatban tökéletesen alkalmasak arra, hogy megvédjék ezt a nukleáris létesítményt. Ez a 30 évre szóló titkosítás egészen biztos, hogy nem erről szól. Önök maguk mondták el, hogy ebben nem kötelező jelleggel, de a lehetőséget, a felhatalmazást megadja a parlament, hogy üzleti és műszaki titkokat 30 évre titkosítsanak.", "(19.00)", "Itt nem arról van szó, hogy teszem azt, hol őrzik a nukleáris fűtőelemeket, vagy terrortámadás esetén veszélyessé váló információkról, vagy hogy azok a műszaki paraméterek milyenek és hogy néznek ki, amelyek alapján egy terrortámadást végre lehetne hajtani az atomerőmű ellen; ezek szerintem jelen pillanatban sem nyilvánosak, a jelenlegi jogszabályok alapján se.", "Úgyhogy én azt mondom, hogy jelen pillanatban, ha nem alkalmas a jogszabályi környezet, azt nem itt és most, ennek a törvényjavaslatnak a keretében, egyébként egy utólagosan benyújtott módosító indítvány keretében kell orvosolni, hanem akkor meg kell hozni a szükséges döntéseket más formában, és még egyszer elmondom - ahogy már elmondtam -, a társadalmi igények is azt mondják, hogy sokkal átláthatóbban kell egy ilyen horderejű beruházást végrehajtani.", "És ha valóban titkosítani kell, akkor ott van az Országgyűlés Nemzetbiztonsági bizottsága, ahol C típusú átvilágítással rendelkező országgyűlési képviselők ülnek, akik el tudják dönteni, hogy mi az az információ, amit titkosítani kell, és mi az, ami az ország nyilvánosságára tartozik. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)"]}