Rogán Antal (Fidesz)

ROGÁN ANTAL (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy héttel ezelőtt (Az elnök csenget.), hétfőn a magyar nyilvánosságban kirobbant a Buda-Cash-ügy, a második szocialista brókerbotrány. (Felzúdulás az MSZP soraiban.) Az első szocialista brókerbotrányra mindannyian emlékszünk, tisztelt képviselőtársaim, az volt a Kulcsár-ügy, az a Kulcsár-ügy, amit annyira kínosnak találtak a szocialisták, hogy annak idején, 2004-ben még egy törvénymódosítást is végrehajtottak azért, hogy az első szocialista brókerbotrányt leleplező Szász Károly pénzügyi felügyeleti elnököt elmozdíthassák a helyéről.

Ma már mindannyian nagyon jól láthatjuk, hogyezt nyilvánvalóan azért tették meg, hogy egyébként ezt követően a brókerek tovább garázdálkodhassanak.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ráadásul 2004-ben nemcsak Szász Károlyt mozdították el egy törvénymódosítással a helyéről, hanem a brókerek szabad garázdálkodása érdekében egy olyan törvénymódosítást fogadtak el, amely módosította az addig hatályban lévő 2001. évi, tőkepiacról szóló törvényt, amelyik úgy szólt, hogy a felügyeletnek egy általa összeállított vizsgálati terv szerint minden befektetési vállalkozásnál, alapkezelőnél és gyakorlatilag a brókercégeknél legalább kétévenként átfogó helyszíni ellenőrzést kell tartania. Önök, tisztelt képviselőtársaim, akkor, amikor az első szocialista brókerbotrány után kirúgták Szász Károlyt, a pénzügyi felügyelet elnökét, önök a kétévenkénti ellenőrzés kötelezettségét eltörölték, ezzel megteremtették a brókerek szabad garázdálkodásának jogi alapját.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ezt követően 2008-2009-ben - persze ezt részben önök is kínosnak érezték részben a nemzetközi pénzügyi intézmények nyomására ‑, 2009-ben elfogadtak egy újabb törvénymódosítást, amelyben azonban nem kétévenkénti ellenőrzési kötelezettséget hoztak vissza, amilyen egyébként a Kulcsár-ügy előtt volt Magyarországon, hanem ötévenkénti ellenőrzési kötelezettséget írtak elő a törvényben. Ugyancsak 2009-ben történt meg, hogy a Bajnai-kormány igencsak megbízott a brókerekben, különösen a Buda-Cashhez kötődő brókerekben, hiszen a Buda-Cash vezetői közül a Bajnai-kormány kormánybiztost emelt ki, miniszteri kabinetfőnököt vagy éppen állami cég elnök-vezérigazgatóját.

Éppen ezért talán nem tartjuk véletlennek azt, hogy 2010-ben - már a választásokat a követően, de még az új kormány megalakulását megelőzően - az akkori pénzügyi felügyelet hirtelen sürgősnek érezte, hogy az ötévenkénti kötelező vizsgálatot a Buda-Cashnél lefolytassa. 2010 májusában, május 10. és 28. között lezajlott a helyszíni ellenőrzés, az a helyszíni ellenőrzés, aminek egyedül lehetősége lett volna arra, hogy a Buda-Cashnél akkor már zajló visszaéléseket és csalásokat leleplezze. Ezen a helyszíni ellenőrzésen azonban az akkori ellenőrök nem találtak semmit, és egy olyan jegyzőkönyvet hagytak örökül az új kormánynak, amelyből láthatóan úgy tűnt ki, mintha a Buda-Cash környékén minden rendben lenne.

(13.50)

Tisztelt Képviselőtársaim! Az talán nem véletlen, hogy ezek után a Buda-Cash vezetői számíthattak arra, hogy a következő helyszíni ellenőrzésre majd csak egy következő parlamenti választás után kerül sor. És talán az sem véletlen, hogy a Magyar Nemzeti Bank ellenőrei most, amikor az új ellenőrzést folytatták le 2015 februárjában, akkor az egész Buda-Cash csalás az első napon megbukott.

Hogyha önök 2010 májusában másként járnak el, hogyha előtte nem olyan törvényeket hoznak, amelyek csak ötévenkénti kötelező ellenőrzést jelentenek, akkor lehet, hogy ügyfelek százezreinek tízmilliárdjait sikerült volna megmenteni.

Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom mindezek után, hogy az a kormánynak a feladata - és ezt határozottan kéri is mindenképpen a Fidesz frakciója ‑, hogy egyik oldalról a lehető legszigorúbb vizsgálatot folytassa le a Buda-Cashnél. Arra vagyunk kíváncsiak, hogy hová tűnt ez a százmilliárd forint. Hová lett a Buda-Cashből a cash, ezt szeretnénk kérdezni, tisztelt képviselőtársaim. (Kunhalmi Ágnes: Mi is kíváncsiak vagyunk rá!) Kik vitték el és hová került; és persze azt is szeretnénk megkérdezni, hogy a Bajnai-kormány kormánybiztosa, miniszteri kabinetfőnöke, aki korábban a Buda-Cashnél dolgozott, vajon mit tudott ezekről a csalásokról, és tudja-e, hogy hová lett a Buda-Cashből a cash? Mert százmilliárd forintot eltüntetni, tisztelt képviselőtársaim, azt gondolom, hogy ez az igazi korrupció. (Dr. Harangozó Tamás Attila: Te már csak tudod!) És tegyük hozzá, tisztelt képviselőtársaim, hogy a legszigorúbb vizsgálat mellett azt is elvárjuk, és a lehető leghatározottabban elvárjuk, hogy értelemszerűen, ha kell, akkor az ellenőrzések gyakoriságát mindenképpen szigorítsuk meg. (Kunhalmi Ágnes: Ki hiszi el ezt nektek?) Ezért arra kérjük a kormányt, hogy ha a Magyar Nemzeti Bank e téren egy szigorúbb ellenőrzést lehetővé tevő törvényjavaslatot kíván benyújtani az Országgyűlésnek, az minél hamarabb kerüljön az Országgyűlés asztalára, hogy arról a képviselők dönteni tudjanak.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)