Gúr Nándor (MSZP)

GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Kucsák képviselőtársam, én azt gondolom és úgy tudom a házszabály szerint is, hogy egy általános vita keretei között nem feltétlen módon kell ahhoz ragaszkodni, ami a törvénytervezetben megfogalmazásra kerül, hanem tágabb értelemben is tárgyalható mindaz, ami ezzel a gondolattal összefügg. Csak azt szeretném megalapozni, hogy az a fajta kritikája, ami Kunhalmi Ágnest érinti e tekintetben, az legalábbis kérdéses.

De nem ez az én alapvető problémám. Az én alapvető problémám az, hogy abban a rövid összefoglalójában, keresnem kellene a szavakat, hogy kiket nem kezdett el megsérteni.

(17.00)

Mondjuk, a kisiparosok szövetségéhez való viszonya, úgy látom, nem túl erős, bár szeretném jelezni is, jegyezni, is, hogy ha valaki kisiparosnak mondhatta magát az elmúlt időszakban, azok általában szakértelemmel bíró emberek voltak. Önnek, aki a köznevelés tekintetében és az oktatás viszonyrendszerében közel állónak tekinti magát a témához (Kucsák Lászlónak:), tudnia kellene, tudnia kellene mutogatás nélkül, hogy mit is jelent valójában egy kisiparosi lét.

Harmadjára pedig magához a kérdéskörhöz illesztetten annyit szeretnék mondani, hogy tudja, akkor, amikor a Klebelsberg keretei között az elmúlt esztendőkben annyi torzóval találta magát szembe a társadalom, de nem akarom a társadalmat mondani, csak a közneveléssel foglalkozó emberek sokasága, akkor talán erről a kérdéskörről is érdemes lenne egy kicsit tágabb értelemben beszélni. Illetve arról is, hogy mondjuk, a szakképző intézmények ugyan milyen ok folytán kerültek most ki, vagy kerülnek most ki ezen égisz keretei közül.

Biztos van ennek oka. Biztos van ennek hathatós oka és sok minden egyéb más, ami idáig vezetett el. Úgyhogy a törvénytervezet ekképpeni boncolgatására is érdemes sort keríteni. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)