Dr. Fónagy János (Fidesz)

DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! A magyar miniszterelnök, a magyar kormány és meggyőződésem szerint a Magyar Országgyűlés számottevő többsége a magyar emberek, a magyar családok, a magyarországi gazdaság érdekeit első helyre sorolva hozzák meg döntéseiket, alkotják meg a társadalom és a gazdaság működését elősegítő szabályokat, törvényeket. Ez vonatkozik a megbízható és megfizethető energiaellátásra is. A paksi erőmű kapacitás­fenntartási beruházásának pénzügyi keretei mindenki számára megismerhetőek, hiszen az erre vonatkozó hitelszerződést az Országgyűlés törvényben fogadta el.

A törvény tartalmazza, hogy a hitel maximális összege 10 milliárd euró (Dr. Szél Bernadett ingatja a fejét.), mely forrás kizárólag a paksi erőmű 5. és 6. blokkjának tervezéséhez, megépítéséhez és üzembe helyezéséhez szükséges munkálatok, szolgáltatások és eszközbeszerzések finanszírozására fordítható. A további feltételek ugyanebben a jogszabályban megtalálhatók, és mindenki számára megismerhetők. (Dr. Szél Bernadett: Nem igaz!)

Megalapozatlan önnek az az állítása, hogy a beruházással kapcsolatos szerződéseket véglegesen titkosítanák, hiszen a Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos beruházásról, valamint az ezzel kapcsolatos törvények módosításáról szóló, a Ház előtt lévő T/2250. számú törvényjavaslat egyértelműen meghatározza azokat a határidőket, amelyek leteltét követően a szerződések megismerhetőek lesznek.

Az adatnyilvánosságra vonatkozó szabályok meghatározásakor a kormány figyelembe vette a nemzetközi, elsősorban vagy például a francia szabályozási gyakorlatot is. Gondolom, Franciaország szabadságát, államformáját, lelkiállapotát ön sem kérdőjelezi meg. Franciaországban az eljáró hatóság megtagadhatja a tájékoztatást olyan adatkérések tekintetében, ahol az adatok kiadása veszélyeztetné a törvényben meghatározott érdekeket. A francia szabályozás szerint ebbe a körbe tartoznak többek között az állam külpolitikai tevékenységével kapcsolatos adatok, a nemzetbiztonsággal, közbiztonsággal, a monetáris politikával és az államadóssággal kapcsolatos adatok.

(9.10)

A francia hatóságok megtagadhatják az előkészítő dokumentumokra vonatkozó adatok kiadását is, de ebben az esetben tájékoztatni kell a kérelmezőt arról, hogy mely határidőtől válik az adott dokumentum vagy információ elérhetővé. A kormány által javasolt szabályozás tehát összhangban van a nemzetközi gyakorlattal, valamint az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvénnyel is, hiszen biztosítja annak a lehetőségét, hogy a közérdekű és közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez való jogot a törvény korlátozhassa.

A törvényjavaslat által módosítani kívánt, az atomenergiáról szóló törvény hatálya ugyanis értelemszerűen nem terjed ki a környezetvédelmi eljárásokra, azok lefolytatását nem érinti, így mielőtt bármiféle létesítési tevékenység kezdődne, környezeti hatásvizsgálatokat kell végezni. Ennek szabályait a környezetvédelmi törvény és végrehajtási jogszabályai tartalmazzák, amelyek többek között lehetővé teszik a nyilvánosság számára a környezeti hatásvizsgálati dokumentáció megismerését, közmeghallgatás tartását írják elő, és a környezetvédelmi engedély kiadása szempontjából lényeges környezeti információknak a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tételét is biztosítják. Tisztelt képviselő asszony, ennyit a ma a Ház előtt lévő törvényről.

Ami pedig az alternatív energiákat illeti, tisztelt képviselő asszony, ön is pontosan tudja, hogy a paksi, egyébként jelenleg legolcsóbb, megbízható, egyenletes energiaellátás az ország villamos energiájának jelenleg a 40 százalékát adja. A paksi bővítés, az 5. és 6. blokk hosszú távon lényegében ugyanezt a 40, jó esetben 50 százalékot fogja adni. Az alternatív energiának ‑ amelyet nem szabad szembeállítani a nukleáris energiával, a kettőt együtt, egymás mellett kell biztosítani ‑ ott van a további 50-60 százaléknyi kapacitás lehetősége. Ön miért nem ennek a kitöltéséért harcol? Ön miért mindig minden ellen szól? Miért nem valamiért emel szót?

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokból.)