karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Sallai R. Benedek (LMP)

2015-02-18 · 46. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:05

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/2250 A Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos beruházásról, valamint az ezzel kapcsolatos egyes törvények módosításáról

Szöveg2 463 karakter · 7 bekezdés · JSON

SALLAI R. BENEDEK (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Nem állt szándékomban a jobbikos képviselőtársammal itt vitát folytatni, csak mifelénk úgy van, hogy amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten, tehát ha nem említette volna az LMP-t, akkor nem tettem volna szóvá. De ugyanakkor szóvá kellett tennem, hogy mégis miféle energia­függetlenségről beszélünk. A Putyintól való függés az minden, csaknem függetlenség; tehát ez volt az első, amire utaltam, ha nem volt érthető.

A második, ami ezek szerint nem volt érthető, Szél Bernadett képviselőtársam elmondta a pulpituson, hogy a Medián készítette ezt a felmérést, tehát nem maga a Greenpeace megkérdezte a saját aktivistáit, mint Paksnál, hogy megkérdezik a saját alkalmazottaikat a felmérések kapcsán; tehát én nem hasonlítanám össze a kettőt.

A másik pedig; még egy dologra hadd utaljak vissza. Jobbikos képviselőként ‑ számomra is szimpa­tikusan ‑ elmondta azt, hogy az MSZP, a Fidesz milyen nagyberuházás-párti, és mindig minden mögött a mutyi van, és a nagyberuházásokat nem lenne szabad így támogatni, mert ez visszaélésre ad lehetőséget. Ugyanakkor a Jobbik elmondja, hogy ezt a paksi fejlesztést támogatja. Hát, akkor a Jobbik is támogatja a nagyberuházásokat, hiszen mást sem tesz, hiszen ez egy nagyberuházás. Ezekre szerettem volna visszautalni.

Még egy percben arra szeretnék választ kapni, Aradszki államtitkár urat nagy tisztelettel szeretném megkérni, ahogy a mai napon Répássy államtitkár úr példát mutatott, hogy hogyan vett részt a vitában, jó lenne, ha néhány dologra választ kapnánk, ha nem a zárszóban adna választ.

Két konkrét dologra hadd hívjam fel a figyelmét, és megköszönném, ha reagálna. Az egyik: miért kell titkosítani? A felvezető előadásokban vagy felszóla­lásokban erről nem esett szó. Miért kell ezt titko­sítani, mi az oka annak, hogy 15 évre titkosítva van? Miért kel­l mindent titkosítani? Erre ha egy értelmes választ kaphatnánk.

A másik pedig, ami engem érdekel ‑ most visszakérdeztem egy képviselőtársamtól ‑, Szél Bernadett képviselő asszony utalt a Péterfalvi Attila elnök úr levelére: erre tervez a kormány válaszolni? Ha tervez, mik a válaszai? Vagy itt esetleg tud rá reagálni néhány pontban? Szívesen átadjuk ezt, ha nem tetszik ismerni, de mint kiderült, önök is megkapták. Jó lenne, ha ezekre kapnánk reakciókat, és tudnánk erről párbeszédet folytatni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az LMP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Sallai R. Benedek — 2015-02-18, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/46-144.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-46-144,
  title = {Sallai R. Benedek — 2015-02-18, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/46-144.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}