karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Schiffer András (LMP)

2015-02-16 · 45. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:15

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/3019 Egyes jogállási tárgyú törvények módosításáról

Szöveg2 135 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár úr, az a helyzet, hogy ebben nem vitatkozunk egymással, elbeszélünk csak egymás mellett. Igen, a helyzet súlyos, és a számok vélhetően igazak, amiket ön állított. Nem véletlenül szeretnénk végre fölállíttatni a NAV-vizsgáló­bizottságot, amit gyalázatos módon az Igazságügyi bizottság hónapok óta elfektet. A NAV-vizsgáló­bizottság például pontosan arra lenne, hogy földerítsük azt, hogy egyáltalán a láncolatos áfacsalások ilyen mértékben előfordulhattak-e, illetve hogy a szervezeten belül milyen olyan lépések voltak, amelyek korrupciós jellegű cselekmények elszaporodásához vezettek.

Tehát, államtitkár úr, ha ebben nem vitatkozunk egymással, akkor legyen szíves hátrafordulni Vas Imre képviselőtársamhoz, megkeresni Rubovszky Györgyöt, és bírja rá őket arra, hogy hagyjanak föl a törvénysértéssel, és az Igazságügyi bizottság végre tárgyalja meg a NAV-vizsgálóbizottságra vonatkozó javaslatunkat ‑ egy.

Kettő: ha ennyire súlyos a helyzet, államtitkár úr, akkor mikor fogják megtiltani a köztisztviselőknek, kormánytisztviselőknek azt, hogy offshore érdekeltségük legyen? Mert ha ilyen elterjedt a korrupció az államapparátuson belül, akkor talán nem kéne megengedni azt, hogy a rablott jószágot utána kipumpálják ‑ kis képzavarral ‑ különböző offshore paradicsomokba. Miért nem lehetett elfogadni ezt a javaslatunkat?

Három: ha ilyen súlyos a helyzet, miért nem lehetett elfogadni azt a javaslatunkat, hogy a különböző közvagyonra, egyéb jogosítványokra kiírt pályázatok az ellenajánlattokkal együtt a pályázati határidő leteltét követően azonnal legyenek nyilvánosak, könnyen kereshetően hozzáférhetők? Itt kéne kezdeni a történetet.

Az, amit itt önök művelnek büntetés gyanánt, azért sem méltányos, mert ez a javaslat nem pusztán a hivatali bűncselekményekről szól, továbbra is az a kérdésem, hogy például egy gondatlan közlekedési bűncselekmény esetén vagy részegségben elkövetett egyéb marhaságok miatt, amelyek nem a hivatali jogviszonnyal vannak összefüggésben, miért kell ilyen méltatlan, alkotmányellenes eljárást alkalmazni a tisztviselőkkel szemben. Köszönöm.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Schiffer András — 2015-02-16, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/45-298.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-45-298,
  title = {Dr. Schiffer András — 2015-02-16, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/45-298.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}