Rétvári Bence (KDNP)

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Jó reggelt kívánok a tisztelt Jobbik-frakciónak. Öt évig kellett önöknek itt ülni a parlamentben, hogy észrevegyék, hogy Magyarországon élnek nyugdíjasok, és az ő érdekükben is fel kell szólalni itt a parlamentben. Szeretném megkérdezni a tisztelt Jobbik-frakciót, hogy az elmúlt négy és fél év során hány nyugdíjemelést sikerült önöknek itt a parlamentben megszavazni. (Sneider Tamás: Miután nem szavaztátok meg, amit benyújtottunk.) Egyet sem, tisztelt képviselő úr.

Ebben a négy és fél évben, amióta önök itt ülnek a Magyar Országgyűlésben, a Fidesz-KDNP által megszavazott nyugdíjemeléseknek köszönhetően az általános fogyasztóiár-növekedéshez képest 6,7 százalékkal emelkedtek a nyugdíjak, ha pedig a nyugdíjas fogyasztói kosarat nézzük, akkor ahhoz képest 6,9 százalékkal nőttek a nyugdíjak. Magához a pénzromláshoz, az áremelkedés üteméhez képest közel 7 százalékkal növekedtek a nyugdíjak a Fidesz-KDNP által megszavazott nyugdíjemeléseknek köszönhetően.

(13.40)

Ha ehhez hozzátesszük a 2010-ben kifizetett nyugdíjemelés összegét is, az 7,3 százalékot jelent összességében, ami közelít ahhoz a 8,3 százalékhoz, ami egy 13. havi nyugdíjemelés lenne. Tehát közel jár ahhoz a Fidesz-KDNP az elmúlt négy év nyugdíjemelési politikájának következtében, hogy körülbelül visszaadja azt, amit a nyugdíjasoktól a szocialisták korábban elvettek.

De a Jobbiknak négy és fél év kellett ahhoz, hogy leessen a tantusz, és nyugdíjkérdésekkel is foglalkozzanak itt, a Parlament falain belül. De persze ebben a kérdésben, ami például az ön által említett kötelező magánynyugdíjpénztáraknak a helyzete, ön most pontosan az ellenkezőjét mondta föl, mint amit 2010-ben még a Jobbik programja elvileg tartalmazott, és talán ön is olvasta, mert akkor még ugyanúgy hibásnak tartotta ezt a hárompilléres kötelező magán-nyugdíjpénztári részt tartalmazó szisztémát, most pedig négy évvel később valahogy a Jobbiknak ‑ úgy látszik ‑ ez a szakpolitikája már az ellenkezőjét jelenti.

De hát más területen is hallottunk már ilyet a Jobbiktól. Ha önökön vagy a szocialistákon múlt volna, akkor 2010-ben mindenkinek a nyugdíjkifizetése veszélybe került volna. Ön is nagyon jól tudja, hogy egy 400 milliárd forintos lyuk tátongott a nyugdíjkasszán, minden évben nőttön-nőtt, ezt kellett évről évre költségvetési forrásokból kiegészíteni, ezt a foltot kellett befoltozni, és így, csak így lehetett kifizetni a nyugdíjakat. Nemhogy a 13. havi nyugdíjat nem fizették ki a szocialisták, de a maradék havi nyugdíjakat is veszélybe sodorták. Ehhez kellett a Fidesz-KDNP politikája, az államadósság-csökken­tésre, munkahelyteremtésre épülő politika, amiben azért most már mégiscsak 400 ezerrel több járulékfizető ember dolgozik, és az egykori minimálbéresek nagy része is most már szintén adófizető.

Ön is nagyon jól tudja, hogy sokan akár a korengedményes, korkedvezményes, illetőleg a rokkantnyugdíjas rendszert nem annak megfelelően használták vagy használták ki, amire az létrejött. Nyilván vannak olyanok, akik tényleg testi állapotuknál fogva nem képesek a munkavégzésre, nekik a továbbiakban is biztosítjuk a megélhetésükhöz szükséges juttatásokat, de sokan ezt egyfajta munkanélküliség előli menekülésnek fogták föl, és egyfajta munkaerő-piaci intézkedést nyugdíjnak hívtak, de valójában annak semmi köze nem volt a társadalmi kockázatközösséghez és a nyugdíjrendszer egészéhez.

Ezt a fajta fenntarthatatlan rendszert kellett a Fidesz-KDNP-nek egy fenntartható rendszerré átalakítani. Ezt meg is tettük. Ebben sajnos a Jobbik szavazataira sem számíthattunk itt a parlamentben, pedig jó lett volna, hogyha többen értettek volna egyet ezzel. Ezzel el tudtuk érni, hogy a ma mindennap dolgozó emberek számára egy sokkal inkább biztos nyugdíj állapítható meg. Sőt azért, hogy ebben vita ne is legyen, és mindenki a pontos számok szerinti nyugdíját kapja meg, ön is tudja, hogy a következő öt évben nyugdíjba vonuló emberek számára levelet küldött ki a nyugdíjfolyósító, hogy tisztázzák, hogy pontosan mennyi munkaviszonyból mennyi nyugdíjra számíthatnak, és ha valami kifogásuk van, akkor még az első nyugdíj folyósítása előtt ezt megtehessék.

Mi azért dolgoztunk, és arra törekedtünk, hogy mindenki biztonságban tudhassa a nyugdíjas éveit, a nők számára teremtettük meg a nők 40 éves nyugdíjba vonulási lehetőségét. 131 ezer hölgy élt már ezzel a lehetőséggel, és ezzel azt is el kívántuk ismerni, hogy a nők a gyermekvállalással mekkora áldozatot vállalnak mind a családjukért, mind a nemzetért, és éppen ezért biztosítottuk az ő számukra (Az elnök csenget.) ezt a nyugdíjba vonulási kiemelt lehetőséget.

Én úgy gondolom, hogy az elmúlt négy év siker, éppen azért siker, mert majdnem 7 százalékkal nőtt a nyugdíjaskosár vásárlóértéke, sok ember számára, aki kevés nyugdíjból él, a rezsicsökkentés sokkal nagyobb segítséget jelentett, mint azok számára, akik esetleg magasabb jövedelemmel rendelkeznek, és négy és fél év kellett ahhoz is, hogy a Jobbik végre rájöjjön, hogy a nyugdíjasokkal itt a parlamentben isfoglalkozni kell. (Sneider Tamás: A férfiakkal mi lesz?)

Kíváncsian várom, tisztelt képviselő úr, hogy (Az elnök ismét csenget.) a következő nyugdíjemelés összegét önök vajon megszavazzák-e, az eddigieket nem sikerült. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)