Tállai András (Fidesz)

TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Zárójelben jegyzem meg, hogy ön valószínűleg összekeverte a bankadót és a tranzakciós illetéket, de végül is ez nem olyan nagy probléma, csak a kérdés komolyságára utalok ezzel. Illett volna utánanézni, hogy mi a bankadó és mi a tranzakciós illeték, ha ilyen kérdéseket feszeget.

Ugyanis a kérdésében azt veti fel, hogy több százezer lakossági számla tűnt el. Valóban, lakossági bankszámlák szűntek meg, ennek ellenére még mindig 9,4 millió van Magyarországon, ez pedig alig néhány százalékos csökkenést jelentett. Való igaz, hogy lehetett a bevezetett tranzakciós illeték, illetve a készpénzfelvételi költség ennek az okozója, és ezért egy piactisztító hatása is volt, ezért szűntek meg ezek a bankszámlák. Egyébként pedig az írásban megfogalmazott kérdésére, mert szóban ugyan nem tette fel (Dr. Szakács László: De szóban is elmondtam!), azért el kell mondani, hogy a tranzakciós illetékek, illetve az akciók száma így is 25 százalékkal növekedett, és többen vették igénybe, 4,3 százalékos emelkedést jelent ez.

Az pedig, hogy magas a készpénzállomány, nem biztos, hogy úgy van (Dr. Szakács László: Az MNB-jelentésből!), hiszen egy dolgot kifelejtett, mégpedig azt, hogy mennyi a magyar állampolgárok állampapírba fektetett összege. Ez most már meghaladja a 2200 milliárd forintot. Tehát valószínűleg ennek az összegnek egy jelentős része éppen az állampapírokban rejlik.

A tranzakciós illetékek felülvizsgálatát és megszüntetését ennek kapcsán semmiképpen nem tervezi a kormány, mert az ön által felvetett, de el nem mondott problémának, ha ez az, egyáltalán nem ez az oka. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)