{"cycle": 40, "id": "44-68", "date": "2014-12-23", "ulnap": 44, "seq": 68, "speaker": "L. Simon László (Fidesz)", "p_azon": "l032", "faction": "Fidesz", "kind": "Előadói válasz", "role": "Miniszterelnökség államtitkára", "event": "bizottsági jelentés és módosító javaslat vitája T/1995 Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvénynek az egyes kereskedelmi építmények engedélyezése fenntarthatósági szempontjainak érvényesítése érdekében történő módosításáról", "iromany": "T/1995", "duration_s": 153, "position": "Miniszterelnökség államtitkára", "chars": 2224, "paragraphs": ["L. SIMON LÁSZLÓ, a Miniszterelnökség államtitkára: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Harangozó képviselő úr felszólított bennünket, hogy kérjünk bocsánatot, mert rossz törvényt csináltunk (Lukács Zoltán: Pont fordítva mondta!), majd pedig fogta magát és szokása szerint kiment a teremből. Persze, az előterjesztői válaszra már nem kíváncsi. (Zaj az MSZP soraiban.) Mindenesetre azt tudom mondani a tisztelt Ház előtt, hogy ha valamit elrontottunk, azt kijavítjuk.", "Ennek a törvénynek valóban voltak hibás pontjai, a köztársasági elnök úr ezt jelezte, és mi ezeket a hibás pontokat a mai napon kijavítottuk, és reméljük, hogy így elfogadható lesz a köztársasági elnök úrnak is.", "Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenesetre egy biztos, ennek a törvénynek a célját, ennek a törvénynek a szükségszerűségét és a mihamarabbi elfogadását ‑ hiszen a három évvel ezelőtt az LMP által kezdeményezett törvény hatálya az idén december 31-ével lejár ‑ sem a köztársasági elnök úr, sem a széles nyilvánosságban meghatározó személyek nem kifogásolták. Az, hogy szocialista képviselőtársaink a parlamentben újfent nem a kis- és közepes magyar vállalkozások mellé, nem az épített környezet megóvását szándékozó kormánypárti többség mellé állnak, önmagáért beszél. (Dr. Varga László: Mekkora kamu!)", "Tisztelt Képviselőtársaim! Lukács képviselő úrnak én csak egyetlenegy dolgot szeretnék mondani. Ma egyébként is nagyon szép nyelvi jelenségeket hallhattunk és figyelhettünk meg a Házban, Schiffer képviselőtársam például azt mondta, hogy ámokot futott a kormányoldal. Bravó! Tehát Lukács képviselőtársamnak csak annyit tudok ajánlani, hogy vagy az értelmező kéziszótárt, vagy a szinonimaszótárt forgassa. A „törvénykezni” kifejezés nem egyenlő a „törvényt alkotni” kifejezéssel. Törvénykezni annyit jelent, mint ‑ idézem a szinonimaszótárból ‑ ítélni, ítélkezni, igazságot tenni, igazságot szolgáltatni, bíráskodni. (Zaj az MSZP soraiban.) Tisztelt Képviselőtársaim! Önök mögött felkészült jogászok ülnek, gondolom, hogy ők a törvénykezni és a törvényt alkotni fogalmak közötti különbséggel tisztában vannak. (Zaj az MSZP soraiban. ‑ Az elnök csenget. ‑ Lukács Zoltán: Szarva közt a tőgyét! Ennyi jutott erről eszedbe? Miért erről beszélsz?)"]}