Dr. Schiffer András (LMP)

DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Először is az előttem szólókhoz szeretnék röviden hozzászólni. Korelnök úr fölvetette azt, hogy miért nincsenek új, színvonalas, saját készítésű műsorok. Vadai képviselő asszony bekiabálta a megfejtést, azért nincsenek, mert elvitte a pénzt a marslakó. Hát akkor, amikor elverik a pénzt ilyen műsorokra, akkor nem kell csodálkozni azon, hogy a színvonalas műsorokra nem marad már pénz.

Szakács képviselő úr, azt gondolom, tévesen kifogásolta azt, hogy itt egyszerűbb, átláthatóbb és olcsóbb rendszert ígért a Fidesz. Szerintem ez megvalósult. Elfelejtették kimondani azt, hogy ez kinek lesz egyszerűbb, kinek lesz átláthatóbb, és kinek lesz majd olcsóbb az élet, ha ez a törvény teljesül.

Tisztelt Országgyűlés! Ennél a médiatörvény-módosításnál megint azt a jogalkotási módszert vették elő, hogy van egy vivőanyag, vannak ebben a törvényjavaslatban pozitív célok, amiket, úgy gondolom, egy normális magyar képviselőnek ebben az Országgyűlésben támogatnia kell. Gondolok itt arra, amit a kormánypárti képviselők elmondtak, a hallássérültek érdekében beillesztett módosító javaslatokra, ilyen módosító javaslatok lehetnek azok is, amik mondjuk, a magyar számok részarányának növelését szolgálják és így tovább.

(13.40)

Pontosan ezekkel a vivőanyagokkal, ezekkel az édesítőszerekkel terelik el a figyelmet a lényegről. Ilyen például az, hogy bővül a közbeszerzési törvény alóli kivételi kör. Nemcsak a médiatartalmak elkészítéséhez szükséges technikai eszközök, hanem a szolgáltatások beszerzése is mentesül a közbeszerzések alól, magyarul: sokkal könnyebben lehet kitolni a lóvét a haveroknak ‑ ez ezt jelenti. Tehát miközben vannak pozitív javaslatok, ezek közé rejtik el azokat a bónuszokat, amelyeket megint valakiknek ugyanúgy, mint a dohánytörvényeknél, ajándékként a karácsonyfa alá oda lehet tenni.

Az összegző módosító javaslat megteremti az MMA részvételét és jelenlétét a közszolgálati testületben. Minek? Az MMA-nak ‑ továbbra is az a határozott álláspontunk ‑ nincs helye sem a médiatestületekben, sem az alaptörvényben. Az alaptörvény elkészítésénél sem adták semmiféle indokát annak, hogy mi szükség van a művészeti élet szabadsága mellett egy ilyen köztestületre.

Tisztelt Országgyűlés! A vitában Völner képviselő úr beszélt arról is, hogy majd az emberek a mindennapi életben meglátják, hogy mivel fog ez járni. Egyetértünk, meg fogják látni, hogy mivel jár ez a törvénymódosítás. A kábelszolgáltatók szerint a pluszköltségeken túl a legnagyobb problémát a tervezhetetlenség, a bizonytalanság és az aránytalan mennyiségű, kötelező jelleggel HD-ben továbbítandó és előresorolandó tévék jelentik, mivel ezzel beszűkülnek a piaci szereplők lehetőségei, és a szolgáltatók már nem tudják megfelelően kezelni a fogyasztói igényeket. Így tehát azt mondja az előfizető, neki nem kell a hat köztévé, ha tetszik, ha nem, megkapja őket. Ezt fogják az emberek érzékelni ebből a törvénymódosításból.

A nyári SD-adattovábbítás lekapcsolásával az előfizetők sem járnak annyira jól, hiszen akinek nincsen HD-képes vevőkészüléke, be kell hogy szerezzen egyet, mármint tévénként. Ez például a határon túl élő magyarok esetében komolyabb beruházást feltételez. Információink szerint az itt élők legtöbbike SD-ben tévézik a mai napig. A pluszköltséget a szolgáltató kénytelen lesz az ügyfeleken behajtani azzal, hogy megemeli a csomagok árát, azaz egy tollvonással sikerül mind a piaci szereplőket, mind a fogyasztókat hátrányos helyzetbe hozni. Ezt fogják érzékelni a fogyasztók határon innen és túl, ha hatályba lép ez a törvénymódosítás. Megint arról van szó, hogy az önös érdekeiknek megfelelően módosítanak egy törvényt, és nincsenek figyelemmel arra, hogy ez milyen következményekkel jár az egyszerű emberek mindennapi életére.

Megint arról van szó, hogy a kormányzati propagandát erőltetik, azért kell ezeket a tévécsatornákat előbbre sorolni, hogy a durva kormányzati propagandát minél többen minél könnyebben tudják elérni.

Lenne egy javaslatunk: e helyett a média­tör­vény­­csomag helyett, amit egyébként már kétszer a Ház elé terjesztettünk, az államháztartási törvény módosításával a parlament tiltsa meg a közpénzen folytatott kormányzati propagandát. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiból.)